Как отмечает в своей статье эксперт по Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку Жозеф Томас, упоминание прямого и косвенного западного вмешательства во внутренние дела другого государства, включая организацию массовых протестов и вооруженных столкновений, является негласным табу для западных журналистов.
Не удивительно, что найти в западных СМИ сколько-нибудь точный анализ нынешней ситуации в Таиланде практически невозможно.
Да, изначальная вводная ими подается правильно: в Таиланде продолжает развиваться политический кризис на фоне вероятного снятия тайскими властями моратория на выборы в начале следующего года. С одной стороны, мы имеем группу так называемых нуворишей, которые жаждут возвращения изгнанного тайского диктатора Таксина Чинавата, что неизбежно приведет к ослаблению тайской монархии и национальных вооруженных сил, которые являются последним препятствием на пути к дальнейшему обогащению западных наместников.
С другой стороны баррикад — уже упомянутая выше монархия, которую чтут все без исключения тайцы так же, как почитают родителей в приличном семействе. Поддерживает и обороняет эту монархию тайская армия, которая стала серьезной преградой на пути вооруженных экстремистов в момент последней попытки захвата власти, предпринятой сторонниками Чинавата.
Что отсутствует в поле обсуждения западных журналистов, так это так называемое протестное движение, которое на 90% финансируется из-за рубежа и действует не только в интересах нуворишей, но и Вашингтона.
Любопытно, что первая леди США, Мелания Трамп недавно вручила награду за «выдающиеся заслуги» одной из представительниц этого самого «протестного движения» Сирикан Чароенсири в попытке придать хоть какую-то видимость легитимности «уличным воинам» Вашингтона.
По мнению автора, участие в предстоящих выборах партии Таксина Чинавата, даже в то время, когда он находится в изгнании, является подрывом самого понятия демократия, поскольку оно подразумевает свободное волеизъявление народа того или иного государства, а не представление интересов западного капитала. Ведь, как показал пример Малайзии, где пришедшие к власти проамериканские силы начали сворачивать уже подписанные контракты с Китаем, сильная и независимая политика является единственным залогом соблюдения национальных интересов страны. А потому, несмотря на то, что в Таиланде и правда существует политический кризис, говорить о какой-либо «внутренней борьбе» в нем, к сожалению, не приходится.
Полная версия статьи на английском языке.