EN|FR|RU
Социальные сети:

Пытки на государственном уровне, или Где была англосаксонская «любовь» к международному праву

Джеймс ОНейл, 07 июля 2018

PRBA7866333

Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, наблюдая за британскими и австралийскими политиками порой диву даешься, как часто они подчеркивают, что «мы живем в мире, где правит закон», добавляя, что «нормы международного права нерушимы».

Только вот ни одна из международных конвенций, как, возможно, знают данные господа, любящие так часто рассуждать о нормах международного права, не предполагает избирательного применения.

И если Вашингтон осознанно не является подписантом всех международных конвенций, запрещающих пытки, сказать подобное о Британии или Австралии просто-напросто невозможно.

А если господа фанаты международного права хоть раз бы ознакомились с теми документами, на которые они так часто ссылаются, то они были бы неприятно удивлены тем фактом, что и Лондон, и Канберра данные конвенции нарушают. Хотя ни в одном официальном документе, из доступных широкой общественности, не содержится открытых указаний на то, что сотрудники британских или австралийских спецслужб кого-то пытали в ходе так называемой «Войны с террором».

Недавний отчет Британской парламентской комиссии по вопросам разведки и безопасности недвусмысленно показывает, что оперативники упомянутых выше двух стран присутствовали на пытках и участвовали в допросах незаконно похищенных людей, включая двух граждан Австралии. Между тем, все существующие конвенции о защите прав человека гласят, что пособничество в провидении пыток является не меньшим преступлением.

В этой связи вспоминается другой скандальный отчет, согласно которому Тереза Мэй целенаправленно ввела в заблуждение целый ряд высокопоставленных лиц британского правительства относительно их права на неприкосновенность как свидетелей, чтобы не дать им раскрыть все детали британского вторжения в Ирак.

Что касается Австралии, то она пошла дальше и просто-напросто не проводила подобного расследования.

В этой связи, отмечает автор, на какие вымышленные правила постоянно ссылаются англосаксонские политики, если нормы международного права они регулярно и весьма сознательно нарушают.

Полная версия статьи на английском языке.