Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, несмотря на то, что редактирование генома живых организмов остается не только крайне новой, но и крайне малоизученной областью научной деятельности человека, уже сегодня существует огромное количество влиятельных лоббистов, которые призывают наплевать на осторожность и «начать действовать».
При этом ряд компьютерных симуляций показал, что изменение генома в одном живом существе, находящемся в своей естественной среде обитания, приведет к распространению этого модифицированного генома по всей популяции данного вида в течение 15 поколений и продолжит напоминать о себе на протяжении еще 200 поколений.
При этом два независимых исследования выявили, что вмешательство в ДНК той или иной особи значительно повышает риск возникновения опухолей, которые затем становятся злокачественными и вызывают рак.
Более того, изменение генома даже одного насекомого способно привести к уничтожению экосистем в отдельных уголках мира.
В этой связи, отмечает автор, искренность намерений тех, кто уже сегодня призывает «начать действовать», вызывает серьезные опасения.
К примеру, среди подобных «доброжелателей» числится и Билл Гейтс, который был сторонником принудительного уменьшения населения Земли, чтобы «миллионерам жилось спокойней». Учитывая, что проект распространения генномодифицированных продуктов в Африке, который Гейтс активно спонсировал, стал буксовать ввиду того, что независимые издания из разных уголков мира предупредили мировую общественность об опасности данных продуктов, сегодня Билл Гейтс предлагает модифицировать генном малярийных комаров на Черном континенте.
Более того, Гейтс активно спонсирует целый ряд лоббистских групп, которые распространяют мысль о «необходимости принятия будущего» в кругах сотрудников ООН.
В этой связи автор задается вопросом, а не пытается ли мятежный миллиардер, убежденный в «ненужности» большого количества людей на Земле, использовать свое состояние для нанесения непоправимого ущерба Африке и её населению посредством лоббирования использования крайне несовершенной и слабо изученной технологии?
Полная версия статьи на английском языке.