Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис, все американские политики думают одинаково, поскольку американская манера мышления сформировалась задолго до прихода того или иного президента в Белый дом: сначала мы будем загребать жар их руками, а потом привяжем их к себе сомнительными сделками и еще более сомнительными аферами.
Повинуясь этой логике, можно с уверенностью утверждать, что ничто не вызывает большего ужаса у любого американского политика, чем демократичный многополярный мир, где оппоненты не только меняются, но с ними еще нужно как-то договариваться. На это американские политики просто-напросто неспособны.
Именно этим объясняется многолетняя поддержка крайне «демократических» режимов по всему Ближнему Востоку американцами, потому что демократически активный Ближний Восток — это последнее, что хотят видеть в Вашингтоне.
Помимо этих режимов, Вашингтон имеет два аванпоста в регионе, которые государствами только прикидываются — это Израиль и Саудовская Аравия. Первый снискал всеобщую ненависть в регионе не из-за того, что населен евреями, а потому, что ведет себя на региональной сцене как заправский бандит.
Что касается второго, то Саудовскую Аравию можно назвать выездным офисом западных нефтяных корпораций, если не считать бесчеловечные нравы и законы, которые в этой стране действуют.
Однако в ситуации, когда все мировые новости вращаются вокруг Сирии, Вашингтон уже понимает, что «загребать жар» израильскими руками, не начав крупный региональный конфликт у него, судя по всему, не получится. В этой связи кому-то в голову пришла «грандиозная» по своей претенциозности идея — превратить Саудовскую Аравию в эквивалент Израиля и отправить её «приносить демократию» в Сирию путем установления там законов шариата.
Человеку, знакомому с миром международной политики, сложно было бы представить более фантасмагоричный план. Однако президента Трампа это, судя по всему, не смущает. Ведь согласно данному расчету, если Израиль перестанет играть роль бандита из переулка, то ему придется договариваться с мусульманами. Не только с теми, которые находятся в непосредственной близости от его территориальных границ, но и с теми, кто живет в самом Израиле, но лишен права голоса по приведенным выше соображениям.
Что касается Саудовской Аравии, то на руках семейства Аль-Саудов уже немало человеческой крови, а потому роль регионального разбойника кажется там весьма органичной. Однако в выигрыше в этой ситуации, как водится, будет Трамп, поскольку, если в ходе своих региональных метаний Саудовская Аравия и Израиль наломают дров, то и всех собак на них спустят. Если же нет, то Трамп предстанет перед американским народом в роли «вершителя судеб». Тем более, что всегда можно сослаться на то, что «молодая шариатская демократия» в Сирии «не взлетела» из-за того, что пока, мол, не зрелая.
Полная версия статьи на английском языке.