Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, происходящие на наших глазах события в деталях повторяют события минувших лет, даже если участники этих самых событий об этом не догадываются.
Недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг выставил Талибану ультиматум, который оказался созвучен «предложениям», которые любил делать фашистский преступник, генерал СС Рейнхард Гейдрих. В переводе с «культурного» языка западных деятелей этот ультиматум звучит следующим образом: сдавайтесь или умрите.
Конечно, подобно фашистской Германии образца Второй мировой войны, руководители НАТО оправдывают свои действия «соображениями безопасности». Только вот действия эти, как и само существование НАТО, находятся за гранью международного права.
Пока существовал Варшавский договор, который был создан для защиты от агрессии Вашингтона, нелегальное положение НАТО частично уравновешивалось. Но сегодня ему нет даже формального оправдания.
Пытаясь запугать афганское сопротивление, Столтенберг также предупредил и Пакистан о том, что он должен «подавить террористические ячейки» и «напомнить России и Китаю о необходимости способствовать «делу мира». Другими словами это означает — не лезть в американские дела в Афганистане.
Часть российских элит все еще питает ложные надежды на то, что если они перестанут бороться с Вашингтоном, то Запад оставит их в покое. Однако, несмотря на это, большинство все-таки понимает, что такие же несбыточные надежды питали и в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, прежде чем эти страны были стерты с геополитической карты мира. Именно это большинство и способствует проведению успешных переговоров с представителями Талибана, которые крайне озабочены массовым проникновением финансируемых Вашингтоном боевиков запрещенной в России террористической организации ДАИШ на афганскую территорию.
В условиях, когда в США понимают, что времени у них нет совсем, а желание достать отравленный нож из самого сердца Евразии все еще не появляется, ответ о том, что будет дальше, нужно искать не в сводках новостей, а в учебниках истории.
Любопытно, что недавно, выступая на тему Афганистана, Дональд Трамп практически слово в слово повторил речь Ричарда Никсона, которую тот произнес прежде, чем начать нападение на Камбоджу в попытках «волевым усилием» выиграть войну во Вьетнаме.
Только вот роль Камбоджи в сегодняшнем сценарии выполняет ни кто иной, как Пакистан, у которого с США откровенно натянутые отношения, после того как Исламабад поймал американского шпиона, организовывавшего теракты в пакистанских мечетях, чтобы затем списать их на Талибан.
Атака на Камбоджу стала финальным аккордом Вьетнамской войны и, уверен автор, если Пакистан озаботится поиском сильных союзников уже сегодня, то и американское военное присутствие в Афганистане может закончиться не где-нибудь, а в Исламабаде.
Полная версия статьи на английском языке.