Как подчеркивает в своей новой статье американский журналист Мартин Бергер, на днях федеральный судья США Джордж Дэниелс постановил, что Иран должен выплатить более $6 миллиардов семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001. Однако столь категоричное обвинение «правосудием» США Ирана и отсутствие каких-либо конкретных судейских решений в отношении явной причастности к событиям 11 сентября Саудовской Аравии вызывает откровенное удивление.
Автор напоминает, что после принятого в США закона «О правосудии против спонсоров терроризма» (JASTA), позволяющего родственникам жертв террористических атак подавать в отношении виновников судебные иски, в федеральный суд США в последнее время стали поступать многочисленные иски против Саудовской Аравии от имени родственников погибших и раненых в результате терактов 11 сентября 2001 года.
Помимо исков родственников погибших и раненых в результате терактов 11 сентября, в сентябре 2017 года в суд Манхэттена был подан иск американских страховых компаний против банков и других организаций Саудовской Аравии, обвиняемых в финансировании террористической сети «Аль-Каида». В иске говорится, что без помощи этих организаций террористы не смогли бы осуществить теракты 11 сентября 2001 года.
С учетом того, что закон JASTA предусматривает освобождение от суверенного иммунитета, позволяя жертвам обращаться в суд с исками на иностранные представительства, суд в Нью-Йорке на днях отказал в ходатайстве представителям Саудовской Аравии, которые просили отклонить такие иски к королевству родственников погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года.
Именно на решение этих вопросов были направлены основные обсуждения с Трампом и американскими законодателями в ходе состоявшегося в марте-апреле визита в США наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салман Аль Сауда.
Вне всякого сомнения, подчеркивает автор, развернутая по инициативе американского политического истеблишмента именно сейчас активизация с подачей в американские суды исков по закону JASTA в отношении Саудовской Аравии от различных жертв терактов 11 сентября, имела целью стать удобным инструментом для проталкивания Трампом выгодной позиции США по Сирии, Ирану и в целом по Ближнему Востоку в контактах с наследным принцем КСА.
На фоне сделанного под давлением американской общественности президентом Дональдом Трампом 3 апреля очередного заявления о желании вывести американские войска из Сирии, был найден приемлемый для Вашингтона и Эр-Рияда вариант ослабления напряженности в отношениях между двумя странами в связи с законом JASTA. Именно поэтому Саудовская Аравия начала переговоры с Соединёнными Штатами о возможном размещении в Сирии ограниченного военного контингента арабской монархии.
Однако, как подчеркивает автор, нельзя забывать, что целью политики США в регионе должно стать сокращение насилия и нестабильности, восстановление порядка и, таким образом, исправление того ущерба, которому США за прошедшие годы поспособствовали в столь значительной мере. Раз уж Белый дом провозгласил (и продолжает провозглашать!) в качестве своей главной задачи на Ближнем Востоке борьбу с международным терроризмом, то именно этой задаче и должна быть подчинена деятельность Вашингтона в регионе. Как и выполнение уже принятого закона JASTA, в том числе и по преследованию Саудовской Аравии как одного из спонсоров международного терроризма.
Полная версия статьи на английском языке.