EN|FR|RU
Социальные сети:

Почему западные правозащитные организации так озабочены судьбой китайских террористов?

Тони Карталучи, 26 апреля

6345342423

Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, на протяжении нескольких месяцев практически все западные правозащитные организации, фигурально выражаясь, кляли на чем свет стоит малайзийское правительство, заявляя об отсутствии у него приверженности «нормам международного права» и «гуманитарных принципам».

Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что единственной претензией Human Rights Watch и иже с ней к официальному Куала-Лумпуру было решение последнего выдать Китаю одиннадцать уйгурских террористов, которые сбежали из тайской тюрьмы и находились в Малайзии незаконно. При задержании данные индивиды заявили, что являются турецкими гражданами и потребовали немедленной экстрадиции «на родину».

Однако ни для малайзийских, ни для тайских спецслужб не является секретом тот факт, что Вашингтон использует их территорию для переправки уйгурских радикалов из Китая в Сирию.

Подобной «правозащитной» истерики удостоился и Бангкок, который в 2015 году задержал и выслал в Китай свыше ста уйгурских террористов. Только ленивый западный правозащитник тогда не осудил данное решение, однако очень скоро в центре Бангкока произошел взрыв, унесший жизни 20 человек, большинство из которых были китайскими туристами. За организацией одного из самых крупных терактов в истории Бангкока стояли именно уйгурские террористы.

Учитывая тот факт, что западные СМИ не раз признавали ту роль, которую уйгурские террористы играли в захвате сирийских селений, работая в тесной связке с боевиками Аль-Каиды, требования «отпустить их на все четыре стороны» выглядят ничем не прикрытым бредом.

Подобным образом Вашингтон не только подрывает свои позиции в Юго-восточной Азии, где не хотят повторения ближневосточного сценария с расцветом ультрарадикальных террористических движений, но и само правозащитное движение, используя такие гуманистические соображения, как защиту прав человека в качестве ширмы для защиты взращенных им радикальных боевиков.

Полная версия статьи на английском языке.