Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, до сегодняшнего дня все ужасы, связанные с генной инженерией, частично компенсировались тем, что по пальцем двух рук можно было посчитать все лаборатории в мире, которые могли заниматься чем-то настолько дорогостоящим и сложным, как манипуляции с генетическим кодом растений и других живых организмов.
Впрочем, и в этих условиях эксперименты компании Monsanto с сельскохозяйственными культурами успели нанести огромный вред жителям Европы и США и, что самое страшное, продолжают все это делать и по сей день.
Однако последнее изобретение, впервые представленное в Лондоне несколько лет назад и уже теперь «доведенное до коммерческого продукта», грозит во много раз превзойти наши самые страшные кошмары.
Технология, которая получила название CRISPR использует Cas белки для расщепления ветвей ДНК, после чего с ними можно проводить любые манипуляции. Стоимость «готового к употреблению продукта» составляет 500 долларов США и, по заверениям разработчиков этой технологии, даже самой аскетичной лаборатории достаточно для того, «чтобы по своему желанию переписывать геном кого угодно и чего угодно».
Автор отмечает, что, по мнению экспертов, за десять поколений подобные изменения могут передаться всем представителям того или иного вида живых организмов и затем продолжать воспроизводиться на протяжении еще 200 поколений.
В этой ситуации, отмечает автор, можно было бы ожидать, что власти США введут строгий запрет на попытки «играть в Бога», которые могут предприниматься различными лицами и корпорациями ради только им известных целей.
Но Дональд Трамп предпочел самоустраниться от регулирования данной области. При этом, отмечает автор, еще два года назад Пентагон причислил генную модификацию к вероятным средствам массового поражения. Это логично, учитывая тот факт, что она позволяет по желанию избавляться не только от определенных видов растений и животных, нанося непоправимый вред экосистеме Земли, но и отдельных этносов.
В данной ситуации, отмечает автор, контроль за средствами генной инженерии не должен отдаваться на откуп различных «дельцов», а обсуждаться на самом высоком уровне.
Полная версия статьи на английском языке.