Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис, не является секретом тот факт, что британское правительство «под чутким руководством» Терезы Мэй стало самым настоящим посмешищем на международной арене.
Чего только стоит упоминание того, что «вся королевская конница и вся королевская рать» не могли целый год решить, какую модель Брексита они хотели бы выбрать.
Казалось бы, учитывая всю невнятность современной британской политики, Берлин должен был бы давно воспользоваться слабостью своего бывшего партнера. Однако ситуация в Германии не многим лучше. Ведь после того, как два традиционных лидера немецкой политики — Консервативный блок ХДС/ХСС и Социал-демократическая партия Германии потеряли позиции на прошлогодних парламентских выборах, Меркель пыталась четыре месяца сформировать правительство «широкой коалиции».
Вопрос лишь в том, что политика Германии напрямую определяет политику ЕС. Но стоять и ждать, пока госпожа канцлер разберется, кого и в каком качестве она хочет видеть в своем правительстве, никто, конечно, не будет.
Казалось бы, «широкая коалиция» — это необходимая жертва, которая не позволит пустить в парламент правых радикалов. Но не все так просто. Так называемая «широкая коалиция» существовала в Лихтенштейне с 1938 по 1997 г., когда две партии словно воланчик в бадминтоне делегировали друг другу властные полномочия. Это привело к тому, что в 2001 году озверевшие лихтенштейнцы не приняли поправку к конституции, существенно расширяющую обязанности суверенного монарха княжества.
Другой пример усталости от «широкой коалиции» — это приход фашистов к власти в Германии в 30-х годах прошлого века.
Однако в тот момент, когда хоть одна из сторон не может занять ясную позицию в переговорах по Брекситу, что напрямую угрожает будущему ЕС, ни у Меркель, ни у Мэй уже нет времени «собираться с мыслями».