Как указывает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис, кто бы что не думал и не говорил о «беглом» ливанском премьер-министре Сааде Харири, его участи едва ли можно позавидовать.
Автор отмечает, что Ливан всегда был процветающим государством, поскольку смог выработать свою собственную модель межконфессиональных отношений, где каждая религиозная сила получает выборных представителей в высшем эшелоне власти.
Однако нападение Израиля на Ливан в 2006 году привело к введению сирийских войск в страну, которую они, кстати сказать, так до сих пор и не покинули. Вся эта ситуация усугубилась еще сильнее благодаря беспрестанным военным приключениям США на Ближнем Востоке, которые начали порождать большое количество беженцев, стекающихся в Ливан.
Если европейским политикам кажется, что у них случился «кризис беженцев», то прежде чем делать соответствующие заявления, им стоило бы наведаться в Бейрут. Однако решить проблему беженцев, не поставив крест на бесконечном «перетягивании канатов» между Тегераном и Тель-Авивом, в Ливане просто-напросто невозможно.
Харири попытался обратиться к международному сообществу. На это ему предложили сделать вид, что проблема решается за западные деньги, либо же готовиться к тому, что Вашингтон будет управлять ситуацией в Ливане «в ручном режиме», а это для него не может хорошо закончиться.
Вот и получается, что ни бегство в Саудовскую Аравию, ни возвращение из неё никак не могут развязать тот клубок противоречий, которым опутано ливанское государство, даже несмотря на тот факт, что внутренних противоречий в нем самом нет.
Полная версия статьи на английском языке.