Президенты России, Турции и Ирана встретятся в Сочи 22 ноября для обсуждения проблем урегулирования в Сирии. Предстоящая встреча не связана с проведением Конгресса сирийского национального диалога, дата проведения которого еще не определена.
В принципе, проведение этого мероприятия вполне логично: надо объяснить Анкаре и Тегерану новую позицию Москвы по сирийскому урегулированию. Модификация стала заметной после того, как на саммите в Дананге, где Трамп отменил двустороннюю встречу с В.Путиным. Но при этом главами МИД было согласовано совместное заявление президентов США и РФ по Сирии, где нет ни слова об Астане. А ведь именно там РФ, Турция и Иран являются гарантами и коспонсорами мирного сирийского процесса в столице Казахстана.
Зато в российско-американском заявлении многое сказано о женевском процессе и о выводе иностранных войск из Сирии. То есть российских, иранских и турецких. США уходить не собираются, хотя у них кроме имперских замыслов нет официального разрешения на пребывание в Сирии ни от правительства Дамаска, ни от ООН, что, фактически, обуславливает их чисто захватнический статус. Необходимо также не забывать, что 15 ноября США объявили о своем намерении создать военную базу в САР на территории, которую контролирует СДС, при явном захватническом расчете, что все нефтяные поля Сирии будут под американским контролем через курдский СДС.
Не зря Эрдоган в течение 4 часов 13 ноября интересовался у В.Путина в Сочи, что Москва имела в виду, когда подписала это заявление и не случайно прозвучал и его риторический вопрос о том, не стоит ли в этом случае России вывести своих военных из САР и зачем тогда вот уже 6 лет воевать в Сирии?
Есть и другой аспект предстоящего трехстороннего саммита — финансово-экономический. По мере уничтожения ДАИШ нужно начинать процесс восстановления сирийской экономики и инфраструктуры, но кто будет за это платить?
Откуда Россия возьмет 80-100 млрд. долларов на восстановление своей зоны деэскалации, где нет нефти? — Совершенно ясно, что Москва не потянет восстановление Сирии даже в своей зоне контроля. По элементарной и очевидной причине: у российской казны на это просто нет денег вследствие падения цен на нефть и антироссийских санкций, введенных Западом.
Вне всякого сомнения, и Турция, и Иран, и Россия рассчитывали на то, что нефтяные и газовые поля Сирии перейдут под контроль Дамаска. Но этого не случилось, и их захватили СДС при поддержке США.
У Турции же возможности для восстановления Сирии есть. Особенно в строительном секторе, который на первом этапе будет важнее всего. И уж совершенно точно – Анкара вполне в состоянии потянуть в финансовом плане восстановление экономики в тех провинциях севера САР, которые она контролирует.
У Ирана с финансами тоже сложно, но у Тегерана есть готовая продукция, которая нужна для восстановления САР. И из чувства шиитской солидарности, а также по чисто стратегическим расчетам ИРИ поможет Сирии.
Если же к восстановлению экономики САР допустить ЕС и нефтяные монархии Персидского залива, то возникает вопрос: ради чьих интересов воевали Россия, Иран и Турция? И потом – «тот кто платит, тот и музыку заказывает». И России придется отдать Сирию на откуп тех, кто ее разрушал, а именно: коалиции Запад — ССАГПЗ. У них есть деньги, технологии, продукция и все, что нужно. И компании этих стран хорошо погреют руки на сирийских заказах.
Так что лидерам трех стран есть над чем подумать в Сочи. Причем Эрдогану легче всего – он свой кусок пирога и так получит, учитывая натовский статус Турции.
Интересы участников тройственной встречи ясны и понятны. Где-то они совпадают, а где-то расходятся. Россия хотела бы закрепиться в САР, в том числе и в военном плане, учитывая особое географическое расположение страны на Ближнем Востоке. А также то, что через сирийскую территорию удобно протянуть газопровод из Ирана (месторождение Южный Парс) в южную Европу через Средиземное море, в который можно запускать российский газ из турецкого потока (если, конечно, он будет построен), а также газ из Ирака и Азербайджана. И тогда Москва может окончательно распрощаться с проблемным по вине Киева украинским транзитным путем экспорта газа в ЕС. Прочнее закрепившись в Сирии, Россия могла бы активнее участвовать в сотрудничестве с Ираком, Иорданией, Израилем и даже Саудовской Аравией. Ну и, конечно, с Ливаном.
Но проблема сейчас в том, и Дананг с совместным заявлением по Сирии это еще раз показал, что США всерьез взялись за Россию, и хотят любым способом избавиться от президента В.Путина и его окружения, заменив их на лояльное прозападное правительство. Давление идет через санкции, Украину, КНДР и Сирию – по всем направлениям. Американцы хотят, чтобы В.Путин либо не выдвигал на выборах в марте 2018 года свою кандидатуру, либо был заблокирован изнутри проамерикански настроенной российской элитой, недовольной возможностью ареста ее счетов после 2 февраля. Либо выступлением военных, недовольных развитием событий на Донбассе и в Сирии.
И российский лидер, особенно после Дананга, это прекрасно понял. Как и попытки Вашингтона зачистить в Дамаске проиранскую часть руководства. Однако позиции проиранских сил в сирийской элите давние и прочные, хотя США и рассчитывают на вероятность государственного переворота против Асада после отстранения его брата Махера от командования Республиканской гвардии.
От неудачи саммита в Сочи выиграют только США и их союзники, прежде всего Саудовская Аравия, Израиль и сирийские курды. Если Россия уйдет из Сирии, то Иран и «Хезболла» долго не продержатся. Слишком сильно подорваны силы ССА – сирийской правительственной армии. Либо Ирану придется направлять в Сирию уже несколько дивизий КСИР с тяжелой военной техникой. А этого Израиль не допустит и может даже пойти при содействии КСА и других воинских контингентов ССАГПЗ и Иордании на нанесение удара по позициям иранских военных, «Хизболлы», иракских шиитских добровольцев и афганских «Аль-Фатимйюн» в Сирии, как и самой сирийской армии, а также по позициям «Хизболлы» в Южном Ливане. Турция при таком развороте вместе с Ираном воевать в САР не будет, так как РФ – единственное связующее звено между Анкарой и Тегераном на сегодня. Ясно, что при таком развитии ситуации режим Б.Асада может быстро упасть, и Сирия попадет под контроль вооруженной оппозиции, опекаемой США и Саудовской Аравией. Турция еще может рассчитывать на сохранение своего присутствия на севере в туркоманских районах. Алавитам создать свой анклав в районе Латакии и вдоль побережья Средиземного моря не удастся – слишком неравные будут силы. А курды вполне смогут создать автономию на северо-востоке страны, сохранив за собой нефтяные месторождения. Ну а Израиль навсегда получит Голанские высоты. Саудовская Аравия и ССАГПЗ пойдут на это в качестве платы за военную поддержку Тель-Авива.
Так что разговор в Сочи предстоит сложный. И, с учетом формата саммита, понятно, что придется принимать непростые решения. Иначе, зачем было воевать за Сирию, тратя на это миллиарды долларов? — Ради американской военной базы в районах нефтедобычи? Но в прошлое не вернуться. Допущены просчеты при проведении военных операций (Алеппо, Дейр аз-Зор, Абу-Кемаль, Майядин и т.д.), ошибки сделаны и в Астане. Не был правильно учтен фактор СДС и США. Это все затянуло военную операцию. А надо было просто уничтожать террористов и вооруженную оппозицию, а не вести с ними переговоры.
Петр Львов, доктор политических наук, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
