01.11.2017 Автор: Константин Асмолов

Процесс над Пак Кын Хе: суд или судилище?

7643234234

Наш предыдущий материал, посвященный процессу над экс-президентом Южной Кореи Пак Кын Хе, заканчивался преддверием 16 октября, когда срок ее пребывания под стражей должен был истечь. К этому времени суд провёл 80 заседаний с её участием, но предъявленные ранее обвинения фактически рассыпались: экс-президент стойко отрицала вину, а убойных доказательств так и не нашлось.

Но выход был найден! «Руководствуясь серьёзностью обвинений и большой общественной значимостью данного дела», суд Центрального административного округа Сеула продлил срок содержания Пак Кын Хе под стражей ещё на шесть месяцев, до 16 апреля 2018 года.

Юридически решение обосновывается на 70 статье Уголовно-процессуального кодекса РК, в которой указывается, что под стражей могут содержаться подозреваемые, против которых имеются серьезные доказательства, а также подозреваемые, способные уничтожить улики или скрыться. Ордер на арест таких подозреваемых выдается на два месяца и может продлеваться два раза, то есть общий срок содержания под стражей может продлиться до 6 месяцев. Как можно заметить, Пак сразу же дали максимум.

Да, формально у Пак статус не подследственной; предполагается, что раз суд уже идет, все необходимые доказательства уже собраны. Однако в дополнение к 18 пунктам ранее выдвинутых обвинений (в том числе во взяточничестве, злоупотреблении властью и утечке конфиденциальной информации), появилось еще одно — в получении взяток от компаний Lotte и SK.

Впрочем то, насколько в процессе суда соблюдались формальности, видно по официальной цитате из СМИ РК: несмотря на вроде бы вновь открывшиеся обстоятельства, «прокуратура оказывает всевозможную поддержку, не проводя допросов уже опрошенных свидетелей или свидетелей с одинаковыми доказательствами» и собираясь завершить опросы свидетелей до конца ноября, уложившись с приговором до конца года.

Реакция на подобные увертки со стороны защиты была ожидаема. Ранее адвокаты Пак собирались подать запрос на освобождение экс-президента под залог, сославшись на проблемы со здоровьем и невозможность «угрозы уничтожения доказательств», так как все доказательства уже собраны. Однако 16 октября Пак Кын Хе назвала весь судебный процесс политическим возмездием под видом верховенства закона.

Заявление экс-президента было отмечено несколькими моментами. Во-первых, впервые за время судебного разбирательства она выразила свою личную позицию по делу. Во-вторых, Пак подчеркнула, что принимает на себя всю историческую ответственность и бремя этого дела возьмёт на себя, призвав быть более снисходительными ко всем привлечённым лицам. Однако в течение пребывания на посту главы государства она никогда и ни от кого не получала «просьб» и не бралась за их исполнение.

В-третьих, Пак сказала, что прошедшие шесть месяцев, в течение которых она находилась в заключении и участвовала в судебном разбирательстве, были для неё ужасным и мучительным временем, — доверие одному человеку обернулось для неё невообразимым предательством, которое привело к потере достоинства и всей жизни. Теперь «на ней поставлена точка».

Судя по подобному заявлению, психологическому состоянию экс-президента нанесли довольно сильный удар. Видимо, она надеялась на то, что, когда официальный срок пребывания под стражей закончится, главенство закона возобладает и ее отпустят. Здесь же ей фактически открыто сказали: «Будешь сидеть, пока не признаешься». К тому же, Пак действительно пережила личную трагедию, связанную с предательством близкого человека. Будучи интровертом и непопулистом, она тяжело сходилась с людьми, но тех, кому она доверяла, она не проверяла.

По фотографиям Пак было видно, что экс-президент очень сдала, постарела и выглядит тяжелобольным человеком. Ей очень трудно далось решение суда о выдаче дополнительного ордера на её содержание под стражей. Неясно, насколько верны слухи о том, что справедливое следствие отказывало ей в квалифицированной медпомощи, а во время аномальной жары она оказалась в камере без кондиционера, но, как оказалось, она дважды посещала Seoul St. Mary’s Hospital в связи с болями в спине и пальцах ног.

В тот же день адвокаты экс-президента назвали выдачу ордера позором судебной власти и объявили о сложении своих полномочий, назвав бессмысленным какое-либо обсуждение, ведь «решение суда выражает уже определившуюся позицию о безоговорочной виновности бывшего президента». Главный адвокат Ю Ён Ха заявил, что вообще-то слушания по поводу взяток от Lotte и SK уже проведены и потому не могут быть основанием для продления срока нахождения под стражей. А раз так, речь идёт об отказе от судебной процедуры по причине её бессмысленности.

Южнокорейская прокуратура выразила по этому поводу сожаление и решила провести следующее судебное заседание, как и планировалось, 19 октября. При этом адвокатов подсудимой призвали отменить решение об отставке. Суд также подчеркнул, что решение о виновности Пак Кын Хе не принималось заранее, и всё зависит от наличия доказательств и результата прений сторон. Пак, однако, на слушание не явилась.

Что, однако, ждет процесс теперь? Есть вероятность, что адвокаты Пак Кын Хе не пересмотрят своего решения о сложении полномочий, а новые адвокаты не будут назначены. Если в этом случае подсудимая откажется от присутствия на судебных заседаниях, то способов сделать это в принудительном порядке нет. Кроме того, разбирательство не может продолжаться без адвокатов. Даже если для защиты Пак Кын Хе будет назначен государственный адвокат, процедура подбора которого (или которых) началась 19 октября, на подготовку и возобновление судебного разбирательства уйдёт много времени, поскольку в настоящий момент материалы дела составляют 100 тыс. страниц, и новые адвокаты должны с ними ознакомиться. Новая дата будет назначена после того, как государственный адвокат завершит подготовку к защите подсудимой, и когда это произойдет, пока непонятно. Как минимум, около месяца.

Ожидается также, что Пак Кын Хе может пойти на протест в виде отказа присутствовать на заседаниях или объявления голодовки. В этом случае рассмотрение дела будет проходить в заочном порядке, и даже в центральной прессе РК появились реплики о том, что «нельзя исключать развал всего процесса или его серьёзное затягивание».

Конечно, на данный момент Пак Кын Хе является «политическим трупом». Те, кто руководит консервативной партией сейчас держат на столе не столько «икону» ее отца, сколько портрет Ли Сын Мана, о чем говорит как название партии (Свободная Корея – во многом оммаж Либеральной партии Ли), так и недавнее требование ее руководства, чтобы Пак «по-хорошему» покинула ее ряды. 20 октября там приняли решение провести заседание комитета по вопросам этики, чтобы обсудить тему членства Пак Кын Хе в партии в связи с «утратой доверия» или «ущербом имиджу партии». По словам представителя партии Кан Хё Сан, предполагается, что, согласно рекомендации комитета по обновлению, Пак Кын Хе предложат выйти из партии по собственному желанию. Такая мера наиболее предпочтительна, исходя из уважения к бывшему президенту, но если Пак Кын Хе не подаст соответствующую заявку в течение десяти дней, она будет исключена из рядов партии автоматически.

С другой стороны, некоторые представители оппозиции в парламенте потребовали освобождения Пак скорее исходя из верховенства закона. Как заявил депутат Юн Сан Чжик, «заключение под стражей не может быть продлено только по воле общественного мнения на основании того, что Пак – президент, которому объявили импичмент».

Активизировались и сторонники Пак: 23 октября перед зданием суда состоялся их митинг со скандированием: «Президент Пак невиновна и потому ее надо выпустить». А депутат Чо Вон Чжин даже организовал т.н. Патриотическую партию Великой Кореи, главными лозунгами которой являются освобождение Пак, борьба с коммунизмом (кто еще мог сфабриковать улики и спровоцировать массовые демонстрации) и укрепление союза с США, падение которого и привело к импичменту. Поистине, «с такими друзьями и врагов не надо».

Какой можно подвести итог этого «следствия»? С формальной точки зрения, если за отведенный срок суд не смог вынести приговор, подсудимая невиновна, пусть и «за отсутствием улик». Однако выпустить пар без предъявления обвинений или оказаться в ситуации, когда Пак надо отпустить потому, что срок по тем обвинениям, которые ей можно вменить, она уже отбыла на этапе суда и следствия, для нынешней власти неприемлемы. Пусть это не поднимет рейтинг консерваторов, зато ударит по позициям Муна, тем более что на фоне относительно скромных успехов нового президента по всем направлениям, станцевать на трупе своего предшественника – это одна из немногих возможностей удержать рейтинг.

При этом обвинение фактически открыто признает, что не смогло накопить достаточно доказательств для того, чтобы аргументировано обвинить экс-президента в причастности к тем коррупционным скандалам, которые были широко анонсированы во время массовых демонстраций и воспринимались тогда как нечто само собой разумеющееся. Однако если Конституционный суд сразу признал, что будет действовать из соображений политической целесообразности и стандарты доказательств будут смягчены, применительно к уголовному процессу, дело не проходит.

В этом контексте стоит обратить внимание на возобновление следствия, связанного с трагедией парома «Севоль» — несмотря на то, что подъем и исследование судна в течение полугода не принесли сенсаций (иначе они немедленно появились бы в СМИ), новая власть активно пытается найти против экс-президента хотя бы какую-то весомую улику.

Люди, которые сотнями тысяч выходили на демонстрации за импичмент президента, не должны почувствовать себя обманутыми.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».