Как отмечает в своей новой статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, западная научная мысль, согласно определению Фонвизина, давно стала «прилагательной».
Большинство политологов на Западе, на бумаге обладающие весьма серьезными научными степенями, занимаются сегодня мифотворчеством на произвольную тему, которая чаще всего связана с фигурой Владимира Путина.
Чего только стоит опус одного такого «научного мужа», который в весьма уважаемом журнале опубликовал описание умозрительной беседы российского лидера с Иммануилом Кантом. — Все это было бы похоже на плохую шутку, если бы на Западе вольное творчество на тему одного из самых уважаемых политиков современности и одного из самых влиятельных мыслителей в истории философии не принималось за серьезный научный труд.
Попытка свести любую ситуацию до американского комикса, вне зависимости от её сложности — вот главная задача современной политологии на Западе. А между тем, человек, который является знатоком работ Иммануила Канта, должен был бы знать, что Кант считал торжество закона абсолютным, вне зависимости от политической обстановки и эпохи.
А почему тогда господа ученые никак не пытаются повлиять на Организацию Объединенных Наций, которая игнорирует тот факт, что пришедшие к власти насильственным путем фашисты не только продолжают держать Украину в плену, но и заниматься уничтожением её населения? Возможно, пытаться понять то, о чем писали великие умы древности, куда сложнее, чем придумывать о них забавные истории в духе обожаемых американцами «супергероев».