Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис, мало кто осознает тот факт, что одним из самых популярных способов решения проблем на Западе является попытка «спрятать проблему в высокой траве».
Для примера, уверен автор, можно вспомнить ситуацию с правами женщин в западных странах, где политики всячески выказывают свою приверженность проблеме равенства полов, однако по факту ничего в данном направлении не делают, поскольку у «сильных мира сего» есть и «куда более насущные проблемы».
Другой подобной проблемой является Северная Корея, на которую Запад долгое время закрывал глаза, считая демонизацию России и экономическое подавление Ирана «куда более злободневными вопросами».
Однако есть одна проблема, которую Запад, сколько бы он не пытался «спрятать её в высокой траве», не способен решить. Стоит ли говорить, что одно её упоминание приводит американских политиков в состояние ужаса, поскольку привычная им риторика о важности «западных ценностей» в данном вопросе просто-напросто не применима.
Да, как можно было бы догадаться, речь здесь идет о Мьянме. На данный момент Мьянмой руководит самопровозглашенный диктатор Аун Сан Су Чжи, что для американцев является «торжеством демократии». Более того, Запад поддерживал данную политическую фигуру на протяжении долгого времени и даже присудил ей Нобелевскую премию мира. Однако теперь этот образчик «западных ценностей», который притеснял местную народность рохинджа с момента прихода к власти в апреле прошлого года, заявляет представителям ООН, что права человека должны оставаться уделом людей, а «представители народа рохинджа таковыми не являются».
Рохинджа, отмечает автор, это кочевой народ, который является не только этническим меньшинством, но и религиозным, поскольку они исповедуют Ислам. Однако, руководствуясь своей далеко не здоровой логикой, госпожа Нобелевский лауреат отказывается пустить наблюдателей ООН в те районы, где, по сообщениям СМИ, идет особо жестокая резня представителей народа рохинджа.
Стоит отметить, что в этой ситуации Индия, которая выдворяет проживающих на её территории представителей данного народа, склонна считать ситуацию в Мьянме началом «большой контртеррористической операции», в то время как Китай не хочет выносить сор из региональной избы, пытается предотвратить вмешательство ООН.
В этой ситуации, сколько бы Белый дом не мучился, позицию по ситуации в Мьянме он сформулировать не способен. Ведь попытка свернуть не начавшуюся миссию ООН будет расценена как слабость по отношению к Китаю, в то время как начало подобной миссии явственно покажет миру из какого теста сделаны прозападные «нобелевские лауреаты».
Полная версия статьи на английском языке.