Например, американские генералы приводят свои версии — мол, не исключено, что это провокация ДАИШ, и взрыв был подстроен на земле, но при этом обещают разобраться и со своим целенаведением. Пока американские генералы сомневаются, международная организация Amnesty International делает свои выводы. Как отметила Донателла Ровера, старший советник по реагированию на кризисы Amnesty International: «Доказательства, собранные на земле в восточном Мосуле, указывают на тревожную картину авиаударов коалиции США. Бомбардировками уничтожены целые дома с семьями. Многие местные жители говорят о том, что силы коалиции не приняли мер по предотвращению гибели мирного населения, что является вопиющим нарушением международного гуманитарного права».
Опубликовала свои данные и организация AirWar, которая мониторила ситуацию во время штурма Алеппо, а теперь свои силы переключила на Мосул. AirWar заявляет, что в марте зафиксированы три случая массовой гибели жителей города от авиаударов коалиции. В свою очередь президент Ирака резко заявил, что он ждет от США справедливого расследования по ошибкам в авиаударах. Пентагон дал туманное обещание, что он попытается скорректировать свои действия.
30 марта по инициативе Российской Федерации вопрос о положении в Мосуле был рассмотрен на заседании Совета Безопасности ООН. Встреча была закрытой, и официальной информации из штаб-квартиры ООН не поступало, какие решения были приняты и были ли приняты вообще – пока неизвестно. До сих пор в том, что касается уничтожения города Мосула и его жителей, дело, увы, ограничивалось лишь призывами ко всем сторонам конфликта сделать всё возможное, чтобы защитить мирных граждан.
Не потому ли старший советник президента США Д. Трампа, приходящийся ему зятем, Джаред Кушнер срочно прибыл с визитом в Ирак. Вместе с ним Багдад посещает и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд. Как отмечает Al Jazeera, у 36-летнего старшего советника Трампа нет опыта ведения государственных дел, однако это не помешало ему стать одной из наиболее влиятельных фигур в нынешней команде Белого дома и именно ему нынешний президент поручил довольно щекотливое дело – уладить с иракцами американские провокации и просчеты в Мосуле и других американских боевых действий, ныне ведущихся в Ираке.
Независимые мировые СМИ в то же время указывают, что затянутость боевых действий в иракском Мосуле на какое-то время вполне устраивает военных США и администрацию Д. Трампа. Ныне они больше сконцентрированы на ликвидации верхушки ДАИШ, включая главаря «Исламского халифата» Абу Бакра аль-Багдади. А пусть и непродолжительное, но топтание и увязывание иракской армии в Мосуле сулит Соединённым Штатам две важные для них выгоды.
Первое — наглядно демонстрируется, что без военной помощи американцев на земле и с воздуха (до 70% всех авиаударов коалиционных сил по ДАИШ в Ираке осуществляется группировкой США в регионе) ни правительство в Багдаде, ни иракские курды, ни местное проиранское шиитское ополчение не в состоянии выдавить террористический «нарыв» в Ираке. Второе — пока идут боевые действия, военное присутствие США в Ираке и в ближневосточном регионе в целом имеет абсолютное «алиби». За ним просматривается не только интерес нынешней администрации Д.Трампа сохранить элементы базирования в непосредственной близости от границ Ирана. Синхронно со стратегической установкой Вашингтона на «сдерживание» Тегерана американский военно-промышленный комплекс ощущает прилив новых сил. Его ближневосточный портфель заказов, пока идёт война с ДАИШ, напугавшая аравийских шейхов и принцев на несколько лет вперёд, неуклонно пополняется новыми многомиллиардными контрактами и в тоже время значительно помогает американскому бюджету.
Имеется и третья по счету, но не важности, причина. Российский Генштаб заявил, что, несмотря на коалиционные бомбардировки Мосула, только за одну неделю из города (почему-то?) беспрепятственно вышли и направились в сторону Сирии 800 боевиков. Другими словами, американские военные разрешают боевикам, террористам и бандитам из Мосула свободно «перетекать» на сирийскую территорию, что является очередным «подарком» для сирийских войск Б.Асада и ВКС России. Возможно, по этой причине за последнее время террористы стали ожесточенно защищать сирийский город Ракку, где находится штаб-квартира ДАИШ.
Кстати, еще один довольно яркий и наглядный пример «справедливой борьбы» Пентагона против террористов. Сирийскими военнослужащими были обнаружены три укрытия боевиков ДАИШ в провинции Алеппо. Оттуда было изъято большое количество оружия и боеприпасов производства Соединенных Штатов. Не только сирийская пресса, но и независимые мировые СМИ задают вполне резонный вопрос – каким образом самое современное американское оружие попало в руки террористов, с которыми официально, не щадя живота «сражаются» американские войска?
Кто-то мог бы вновь заявить о «двойных стандартах» и возмутиться. Но ныне ситуация куда хуже. Речь идёт не о двойных стандартах, а вообще о потере каких-либо стандартов и обычной человеческой морали. Американская огромная единая машина дезинформации и обработки общественного мнения накинулась в едином порыве на тех, кто не говорит, а своими истинными действиями доказывает трудную борьбу против террористов. И раз уж дана команда «Фас!» против России и Сирии и все это хорошо оплачено, то западные СМИ, их дипломаты и адвокаты хорошо эту работу за хорошую плату и выполнят. Как кто-то сказал, это уже не люди, не защитники страдающего мирного населения, женщин, стариков и детей — это собачки Павлова с условным рефлексом выполнения команд за простую еду.
Кстати, в этом можно убедиться на довольно ярком примере. «BBC Русская редакция» 4 апреля срочно опубликовала несколько сообщений. Со ссылкой на базирующийся в Британии некий Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека BBC сообщил, что «в результате газовой атаки в Идлибе погибли не менее 58 человек». Далее — «Хан-Шейхун удерживается силами сирийской оппозиции. Ранее поступали сообщения о том, что сирийская армия или российская авиация использовали химическое оружие во время атаки».
Просто какой-то апокалипсис. Как всем известно, в свое время Дамаск под жестким наблюдением международного контроля ликвидировал все химическое оружие, российские ВКС также не применяют химическое оружие. Откуда оно взялось на сирийской территории? А ведь террористов никто не проверял, хотя сочувствующие и помогающие им арабские страны Персидского залива могли это сделать, и не они ли снабжали террористов самым современным оружием? А почему они не могли поставить «своим террористам» химическое оружие, ведь последних в отличие от Дамаска никто не проверял?
Однако всех этих вопросов западная пресса не задает, обрушившись с безосновательной критикой на Сирию и Россию. Вполне понятно, что в таких условиях придется еще долго уничтожать террористов, бандитов, уголовников, активно поддерживаемых и проплаченных Западом и арабскими странами Персидского залива. Такова проза жизни по западному так называемому демократическому образу и идеалам.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
