Вступление этого документа в силу вызвало волну критики политики Трампа внутри и за пределами США.
При этом весьма примечательно, подчеркивает автор, что, как отмечает The New York Times, Организация исламского сотрудничества (57 стран-членов) никак не отреагировала на запрет Трампа на въезд граждан из семи исламских стран в США. Промолчали и Саудовская Аравия и Египет.
The Washington Post, в свою очередь, обращает внимание на то, что и ДАИШ также странно молчит и не обрушивает на Трампа и его планы всю мощь своей пропаганды в социальных сетях, как это обычно делалось последние годы медийными подразделениями террористической группировки.
Однако, указывает автор, вполне естественно возникает вопрос о причинах приостановки иммиграции в США только для граждан перечисленных в указе именно семи стран. В частности, The American Conservative прямо задается вопросами: скольким террористам из Ирана удалось совершить теракты в США? Сколько террористов прибыло в США из Судана? Из Ирака и Сирии? Или из Йемена? Или из Ливии?
Теракты совершались представителями других государств, в частности пакистанцами, выходцами из Центральной Азии, был один сомалиец, пара египтян и огромное множество выходцев из Саудовской Аравии.
Усиливаются подозрения, что за запретом Дональда Трампа выдавать американские визы выходцам из семи государств таится конфликт интересов, пишет La Vanguardia, так как ни одна из перечисленных в указе семи стран не устроила на территории США ни одного теракта со смертельным исходом.
Противоборствующие политике Трампа политические силы в США активно стремятся использовать этот «иммиграционный указ» в борьбе против нового президента США. При этом шаги Трампа в данном вопросе поддержали около 49% американцев, против высказался 41%, согласно результатов опроса, проведенного Ipsos и Reuters.
Полная версия статьи на английском языке.