Ранее, 12 сентября 2016 г., 31 представитель правящей партии Сэнури подписался под заявлением, предлагающим парламенту обсудить начало независимой южнокорейской ядерной программы. Все тот же бывший лидер парламентской фракции Вон Ю Чхоль, являющийся одним из главных вдохновителей идеи вынесения вопроса о ядерном оружии Юга на открытое обсуждение, заявил, что РК должна рассматривать любые меры защиты от провокаций с Севера, включая ядерное вооружение в целях самообороны. Вон Ю Чхоль считает, что в краткосрочной перспективе следует разместить на Юге американское стратегическое ядерное оружие, чтобы достичь ядерного паритета с Севером. Но в долгосрочной перспективе следует создать собственный ядерный потенциал, который должен превышать северокорейский минимум в два раза.
Как сказал депутат Хон Мон Чжун, так как Рубикон в вопросах денуклеаризации полуострова уже перейден, РК тоже нуждается в ядерном оружии. И это, как подчеркнули обратившиеся, не единичное мнение отдельных депутатов. За день до того, 11 сентября, лидер правящей партии Сэнури Ли Чжон Хён в беседе с журналистами заявил о необходимости принятия жёстких мер, и по его словам, в «нынешней ситуации предметом обсуждения должен стать вопрос, который всегда обходили».
Понятно, что оппозиция назвала такое предложение нереалистичным и ведущим лишь к обострению. Спикер оппозиционной Демократической партии Тобуро Юн Кван Сук назвала это предложение невыразимым (unspeakable). Правительство Республики Корея также выступает против размещения в стране ядерного оружия, поскольку это противоречит принципу денуклеаризации Корейского полуострова.
Между тем газета Чунан Ильбо, одна из входящих в тройку ведущих консервативных изданий, опросила 16 экспертов по безопасности и международным отношениям. Таковые разделились на три группы: 9 выступило за денуклеаризацию, четверо выступило за заведение Югом ЯО в целях самообороны или размещение в РК тактического ядерного оружия США, трое – за применение ядерного оружия против Севера. При этом разделение четко коррелировало с их либеральными или консервативными взглядами.
Ученые отметили, что южнокорейская бомба разрушит систему нераспространени
Кроме того, это пошлет ложный сигнал КНДР – то, что ядерное оружие может быть приемлемо международным сообществом. Ядерное вооружение Сеула будет означать признание ядерного статуса Пхеньяна и окончательно похоронит перспективы денуклеаризации полуострова.
Поэтому некоторые предлагали просто положиться на ядерный зонтик США, отмечая, что Вашингтон вряд ли разрешит Сеулу завести собственное оружие, а меры его противодействия могут ударить по экономическому положению страны. Иная позиция предлагает использовать ядерную программу как часть стратегии торга с тем, чтобы затем прийти к «нулевому варианту» и ликвидации ЯО как на Севере, так и на Юге.
Те же, кто поддерживает предложение депутатов Сэнури, считают независимую ядерную программу рациональным ответом. США вывели тактическое ядерное оружие с Корейского полуострова в 1991, и большая часть относящихся к нему ядерных торпед и мин была уничтожена. Разместить американское ТЯО снова будет сложно. Кроме того, «мы не должны вручать судьбу нашего народа в чужие руки». Где гарантия, что в изменившейся международной обстановке США пойдут ради нас на ядерную войну?
Как выглядит общественное мнение по данному вопросу? Опрос на эту тему был проведен агентством Gallup Korea среди 1010 человек, и 58% респондентов поддержали тезис о том, что РК нужно собственное ядерное оружие. Против высказались 34%, причем в основном молодежь. Остальные 7% отказались отвечать или сказали, что не могут дать определённого ответа.
Рассчитывая на модель сдерживания, существующую пока между Индией и Пакистаном, сторонники сеульской бомбы полагают, что с нынешним уровнем технологии таковая будет сделана всего за 8-12 месяцев. Однако, как сообщил репортерам 21 сентября 2016 года чиновник СНБ США Джон Вульфсталь (Jon Wolfsthal), ни самостоятельная программа, ни размещение американского ТЯО, не повысят безопасность РК. США и без того могут нанести удар по своим противникам из любой точки мира, о чем осведомлены все потенциальные противники Америки. А потому он не верит, что для КНДР в указанных действиях будет дополнительный фактор, способный удержать их от военного решения. Южнокорейская ядерная программа не в интересах США и не в интересах РК.
И все же, по мнению автора, сам факт вынесения данного вопроса на широкое обсуждение – симптоматичен, ибо южнокорейское ЯО действительно нанесет системе нераспространени
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
