Способна ли западная «научная» мысль поспеть за российским правительством?

Как отмечает в своей новой статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, его предыдущая статья об «альтернативном» пути развития, выбранном российским правительством, наделала немало шума в западных медийных кругах.

Тем не менее для большинства западных «аналитиков» дальнейшая модель развития не только российского общества, но и международного сообщества настолько же не понятна, как современные медицинские процедуры были бы непонятны для австралопитека.

К примеру, на Западе до сих пор так и не смогли понять, почему Антон Вайно удостоился звания руководителя Администрации Президента Российской Федерации. Между тем именно его перу принадлежит работа по концепции нооскопа — «Капитализация будущего», которая наделала немало шума в международных научных кругах. Данная концепция основывается на мысли о том, что человечество все-таки выработало «коллективное сознание», изучение и гармонизация которого может стать основой нового общества.

Для тех, кто до сих пор задается вопросом о том, как это самое сознание можно изучить, существует простой ответ — путем анализа больших данных, которым IT-специалисты занимаются уже не первый год.

Впрочем, для «светил» западной мысли любые разговоры о наличии «нового пути» остаются филькиной грамотой, сколько бы они не пытались его понять.