Духовные наследники Аль Капоне пытаются заставить шведов платить «за защиту»

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Генри Каменс отмечает, что возвращение шведского воинского контингента на постоянное базирование на остров Готланд в Балтийском море, который имеет большое стратегическое значение, объясняется западными пропагандистами «возможной агрессией» против Швеции.

Автор указывает, что, в то время как количество инцидентов с участием Шведских ВМФ и ВВС в Балтийском море растет, никакой реальной угрозы обострения ситуации в регионе просто не может быть. Швеция не является членом НАТО, и, несмотря на достаточно солидный военный потенциал, даже в самых радужных своих фантазиях шведские генералы не смогли бы напасть на Россию.

Что касается Москвы, то помимо отсутствия какого-либо логического объяснения, почему она могла бы захотеть напасть на Швецию, последствия подобного шага имели бы катастрофические дипломатические последствия, поскольку Швеция традиционно придерживается нейтралитета во всех конфликтах.

Однако Швеция традиционно является бельмом на глазу для НАТО. Ведь эта относительно небольшая страна не только самостоятельно занимается собственной обороной, но и участвует в миротворческих миссиях, а следовательно, доказывает самим фактом своего существования отсутствие необходимости в Североатлантическом альянсе.

Именно поэтому западные ястребы, которые являются «формальными» союзниками Швеции, втягивают её в различные авантюры, параллельно подбивая на увеличение военных расходов. Тем же самым занимаются и различные оппозиционные партии в Швеции, которые обвиняют действующее правительство в «мягкотелости» и нежелании воевать.

Автор отмечает, что если у Швеции и есть враги, то искать их нужно явно не в Москве.