EN|FR|RU
Социальные сети:

Инкриминирующая переписка Monsanto может положить конец ГМО

Вильям Энгдаль, 06 сентября

234234234234В своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль отмечает, что компания Monsanto, которая недавно осуществила свое слияние с Buyer и стала Monsanto-Buyer, переживает не лучшие дни.

Попытки осуществить больные фантазии западной олигархии о контроле над размером населения Земли путем выпуска на рынок крайне опасных для здоровья человека продуктов, известных сегодня как ГМО, практически наложили крест на бизнесе этого продовольственного гиганта.

Очередным и, скорей всего, последним гвоздем в крышку гроба деятельности данной организации стало слушание в одном из американских судов, где была представлена переписка представителей данной организации с главным редактором некогда авторитетного издания Food & Chemical Toxicology, Уоллесем Хейзом. Данное издание в свое время опубликовало исследование авторитетного профессора Жиля-Эрика Сералини, которое свидетельствовало о значительном ущербе здоровью крыс, который наносили ГМО-содержащие продукты.

Автор отмечает, что в отличие от представителей компании, которая проводила исследования на протяжении трех месяцев и окрестила все изменения в организме испытуемых как «незначительные», Сералини проводил свое исследование на протяжении двух лет втайне от научного сообщества, чтобы избежать давления извне. Полученные Сералини результаты свидетельствовали о том, что ГМО-содержащие продукты способствуют развитию различных заболеваний у крыс, включая рак.

Однако Monsanto не озаботилось здоровьем своих потребителей, предпочтя подкупить редактора данного научного издания, который пригласил Ричарда Гудмана, являвшегося человеком Monsanto, редактором в издание Food & Chemical Toxicology. С этого момента как в самом журнале, так и в международных СМИ началась травля  Жиля-Эрика Сералини.

Как стало известно из переписки, Гудман устроил пересмотр результатов исследования в журнале, которое проводилось в стиле испанской инквизиции, где «оппоненты» исследования Сералини выступали инкогнито, чтобы скрыть участие компании Monsanto в организации данной травли.

Автор отмечает, что как бы не пыталась Monsanto отмыться от данного скандала, все больше подробностей, которых с каждым днем вскрывается все больше и больше, продолжают уничтожать деловую репутацию данного «флагмана аграрного бизнеса».

Полная версия статьи на английском языке.