Сирийские переговоры – кто победит в итоге?

В своей статье ветеран вооруженных сил США Джим Дин отмечает, что мало кто возлагал надежды на переговоры о режиме прекращения огня в Сирии, после того как американская разведка передала координаты российских и сирийских авиаударов десятитысячной группировке джихадистов, которая штурмовала Алеппо.

Данный шаг позволил значительно уменьшить тот ущерб, который был нанесен складам и каналам снабжения радикальных исламистов.

Автор отмечает, что, судя по всему, участники переговоров вспомнили старую арабскую поговорку, которая гласит «лучше починить то, что у тебя уже есть, вместо того, чтобы ждать то, что у тебя может быть».

Первые переговоры о сирийском перемирии были сорваны представителями радикальных сил, которыми из-за сцены руководила Саудовская Аравия. На встрече, которая не предполагала никаких предварительных условий, данные «представители интересов сирийского народа» представили длинный список своих требований.

Теперь же стороны пытаются пригласить к переговорному столу только те группы, которые заинтересованы в успешном завершении военных действий в Сирии, предоставив всем остальным возможность «доказывать свою правду» на поле боя.

Автор отмечает, что отсутствие протестов с какой-либо стороны против введения турецких войск в северные районы Сирии, судя по всему, было уступкой, необходимой для успешного завершения данных переговоров. Автор отмечает, что постоянно откладывающийся штурм Моссула, который находится в руках боевиков ДАИШ, заставляет Вашингтон искать прекращения, пусть даже и временного, боевых действий в Сирии. А потому перспективы воплощения в жизнь всех договоренностей между Москвой и Вашингтоном остаются достаточно высокими.