Почему Вашингтон напуган использованием Россией военной базы в Иране

В своей новой статье французский обозреватель по странам Ближнего и Среднего Востока Жан Перье анализирует реакцию Вашингтона и ряда ведущих государств на использование Россией военной базы «Хамадан» в Иране для борьбы с международным терроризмом.

Как отмечает автор, международные издания, действительно озабоченные угрозой терроризма, исходящей от ДАИШ, необходимостью совместной борьбы с этой «черной чумой» нынешнего столетия с пониманием и поддержкой отнеслись к использованию российскими ВКС иранского аэродрома базирования. В качестве примера автор приводит публикации швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung, австрийской  Die Presse.

На этом фоне, как указывает автор, демонстрируя свою преданность Вашингтону и совместному развязыванию антироссийских информационных кампаний, британская Time указывает: «Похоже, что у США и их союзников появилась новая «ось зла» на Ближнем Востоке: Сирия, Иран и Россия.» По убеждению автора, подобная публикация лишь дополнительно подтверждает не только отсутствие у Лондона собственной политической позиции и мнения, но и взятый подконтрольными британским властям СМИ антироссийский курс и следование в фарватере США.

Позицию же официального Вашингтона попытался выразить накануне замглавы пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер, заявив «о возможном нарушении Россией резолюции Совета Безопасности ООН № 2231», запрещающей доставку, продажу или передачу боевых летательных аппаратов Ирану без одобрения Совбеза ООН. Касаясь этого высказывания, автор дает разъяснения, что в нынешнем случае к этой резолюции никакого отношения не имеют авиационные удары российских дальних бомбардировщиков, использовавших аэродром на иранской территории для ударов по группировкам ДАИШ и Джебхат-ан-Нусра в Сирии, признанным мировым сообществом как террористические. Подобной реакцией США и вторящие им по указанию из Белого дома отдельные страны в очередной раз подтвердили, что для них и Сирия, и Иран, и весь Ближний и Средний Восток – это пространство для реализации собственных интересов, а не возможность коллективно решать общие проблемы, в том числе по борьбе с терроризмом.

Отмечая, что использование российскими бомбардировщиками иранской военной базы для нанесения ударов по ДАИШ имеет весьма серьезное геополитическое значение, автор констатирует, что в результате четко проводимой Россией в регионе политики произошло открытое присоединение к борьбе с ДАИШ не только Тегерана, но и Анкары.

На этом фоне автор выражает сожаление, что только администрация Обамы и отдельные союзники США не меняют свое отношение к борьбе с ДАИШ, способствуя не всеобщей борьбе с терроризмом, а фактически помогая ДАИШ.