EN|FR|RU
Социальные сети:

Будущее внутренней политики РК: правые консолидируются

Константин Асмолов, 14 августа

3453453453Разобрав в предыдущем тексте ситуацию в Народной Партии, посмотрим, что делается в остальных.

Главной новостью будет возвращение правящей партии Сэнури парламентского большинства за счет «возвращения» в родное лоно части независимых депутатов. 16 июня принято решение на заседании комитета по обновлению партии, несмотря на отрицательные прогнозы. В основном это те представители консерваторов, которые покинули партию из-за разногласий с курсом Пак Кын Хе, который они считали мягким. Так, среди четырех вернувшихся – тот самый Ю Сын Мин, который пытался ограничить ее полномочия, о чем мы в свое время писали, после чего оставил пост лидера парламентской фракции правящей партии и вышел из нее. Пак Кын Хе называла его предателем, и его возвращение говорит о том, что в партии власти правят бал не ее сторонники, либо ради контроля над парламентом можно вернуть и такого одиозного политика.

Неделю спустя в Сэнури вернулось еще три ранее независимых депутата – так партия власти увеличила численность мест в Национальном собрании до 129-ти, вернув себе парламентское большинство.

Но остается вопрос о преемнике Пак Кын Хе. Премьер-министр РК Хван Гё Ан пока уклоняется от прямых вопросов, и это немудрено – после того как его закидали бутылками с водой и яйцами протестующие против THAAD. Говорят, что пока вопрос участия Хван Гё Ана в президентских выборах даже не обсуждается. Не делает громких заявлений и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, хотя 25 мая 2016 г. во время визита на родину он осторожно сказал, что обдумает вопрос, чем заняться после 1 января будущего года, когда завершатся его полномочия как генсека ООН и он станет гражданином РК. «Вот тогда я и решу, что мне делать уже как корейскому гражданину. Если будет необходимо, то попрошу и ваших советов. Я 10 лет был генсеком ООН, я буду учитывать то, какие надежды на меня возлагают».

Правда, пять дней спустя он выразил недоумение в связи с шумихой, попросил воздержаться от преувеличенных интерпретаций его высказываний и выразил надежду на то, что его деятельность в ходе визита в РК более не вызовет недопонимания. Но учитывая, что еще в бытность министром иностранных дел РК Пан получил среди журналистов прозвище «скользкий угорь» за привычку говорить крайне обтекаемо, цитату расценили как «однозначное подтверждение его президентских амбиций». Осталось понять, какой партии удастся затащить его к себе.

Стоит обратить внимание и на ведущиеся в Национальном собрании споры вокруг депутатской неприкосновенности – отмена депутатских льгот и привилегий была предложена партией Сэнури практически сразу после избрания нового Национального собрания. Дискуссию подстегнул скандал вокруг депутата от оппозиционной Демократической партии Тобуро Чо Ын Чхона. 30 июня он обвинил в сексуальном домогательстве некого члена Комиссии по приговорам при Верховном суде РК, бывшего сотрудника телекомпании MBC. Телекомпания опровергла обвинения, и депутат принёс извинения, но общественность страны и другие депутаты Национального собрания стали требовать наказать виновного в распространении ложной информации.

В соответствии со статьёй 45 Конституции РК, депутат не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата. И тут Сэнури напоминает, что депутатская неприкосновенность или иммунитет – это не освобождение депутата от юридической ответственности, а особый порядок её применения, и ответственность депутатов за распространение заведомо ложной информации – повод ее ограничить.

Кроме того, парламентарии договорились внести поправки в профильные законодательства, которые предусматривают явку депутата, подозреваемого в преступлении, в суд и следственные органы. Если подозреваемый в преступлении депутат откажется от явки, то он станет объектом рассмотрения дисциплинарного комитета Национального собрания.

Hаконец, можно отметить очередной виток пока неофициальных призывов внести поправки в Конституцию, чтобы разрешить президенту баллотироваться на второй срок. Объясняют это и тем, что такое решение принято в большинстве цивилизованных стран (США в первую очередь), и тем, что пять лет без права переизбрания были хорошей «прививкой от тирании» после правления военных, однако ситуация изменилась и минусы стали затмевать плюсы. У президента нет времени на долгосрочные проекты и нет мотивации работать на благо страны, ибо второй срок хорошо показывает уровень доверия народа политику. Однако на официальном уровне об этом и речи не идет, а если такие поправки и будут чудом приняты, коснутся они скорее следующего президента.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».