И кто же провоцирует?

В одной из предыдущих статей мы уже цитировали пункт 49 резолюции № 2270, в котором Совбез ООН подтверждает важность поддержания мира и стабильности на Корейском полуострове и приветствует усилия по недопущению любых действий, которые могли бы усилить напряженность.

Мы вспоминаем это в контексте того, как часто в СМИ говорят о «провокациях КНДР», представляя действия Юга не более чем ответом на таковые. Но поглядим, какая сторона больше занимается усилением напряженности.

Начнем с Севера. В качестве примеров провокаций пресса РК любит приводить их пропагандистские видео, демонстрирующие атаку американской базы на Гуаме ракетами «Мусудан», в которых указывается, что Север обладает конкретными возможностями по нанесению реального удара по врагу, где бы он ни находился. На других роликах — испытания противокорабельных и противотанковых ракет, уничтожения американского авианосца, стратегического бомбардировщика В-2 и конвертоплана MV-22 Osprey, а также запуск баллистической ракеты с подводной лодки. 24 июня даже появилось видео, в котором при помощи компьютерной графики было изображено нанесение ядерной атаки по США.

9 июля КНДР произвела испытательный пуск баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ). Ракета взлетела в штатном режиме, но дальнейший полёт, скорее всего, был неудачным. Как полагают, ракета взорвалась в воздухе, пролетев лишь несколько километров. Предыдущий пуск 23 апреля, тоже оказался неудачным: ракета пролетела около 30 км и развалилась на несколько фрагментов, которые затонули в море. Сюда же – очередной тест ракеты «Мусудан», который то ли удался, то ли нет – мнения экспертов разнятся в зависимости от того, что, по их мнению, было основной целью испытания.

С условностью к действиям по усилению напряженности можно отнести установку вдоль демилитаризованной зоны – в 2016 г. масштабы данных работ были заметно увеличены.

Сравним, однако, это с тем, что в то же самое время делает Юг и его союзники. С 27 июня до 14 июля артиллерия, авиация, морская пехота Южной Кореи и США провели в районе города Пхохана провинции Кёнсан-Пукто очередные учения, в ходе которых отрабатывали высадку десанта в тылу КНДР, захват территорий для дальнейшей атаки, а также уничтожение ядерных объектов Севера, не скрывая наступающий характер маневров. В учениях приняли участие 800 военнослужащих из группы быстрого реагирования морской пехоты РК и 500 военнослужащих морской пехоты США, переброшенных с Окинавы.

В середине июня США провели учения с привлечением стратегических бомбардировщиков В-52, штурмовой авиации и морской пехоты, в ходе которых также отрабатывалось вторжение в Северную Корею. Вашингтон не уведомил об этом Сеул, но эти действия США не стали новостью для южан. Как сообщил ряд СМИ, бомбардировщики отрабатывали удары по ракетным и ядерным объектам Пхеньяна и уничтожение подземных командных бункеров Северной Кореи, штурмовики применяли тактику атак с воздуха, морпехи упражнялись в высадке десанта на побережье, захвате плацдарма и дальнейшем развитии наступления.

27 июня 2016 г. на Гавайях стартовали трехсторонние противоракетные учения, в которых участвуют США, Япония и Южная Корея. От каждой из стран задействованы по одному эсминцу, каждый из которых оснащен боевой информационно-управляющей системой «Иджис».

До конца этого года ВС РК планируют увеличить практически в два раза количество стационарных и мобильных громкоговорителей для пропагандистского вещания на Север. Число мобильных звукоусилительных установок планируется увеличить с нынешних 6 до 12.

А теперь – две цитаты. Первая принадлежит сотруднику южнокорейского института «Форум по безопасности и обороне Кореи» Син Чжон У: «Открытое признание проведения Соединенными Штатами учений, по ходу которых В-52 бомбят КНДР, следует воспринимать как предупреждение о том, что Америка больше не намерена терпеть провокации Северной Кореи».

Вот только если сравнить уровень активности «борцов с провокациями», получается, что они с лихвой перекрывают одиночные действия КНДР, атакующей соседей скорее в роликах, а не на учениях. Так что, как отметил недавно один из экспертов, «командование США в АТР заявило, что проводило учения также по вторжению в КНДР, бомбардировке Северной Кореи с участием стратегических бомбардировщиков В-52 и штурмовой авиации. Военные и США, и Южной Кореи сами при этом не только не скрывали наступательного характера учений, но даже подчеркивали его. Эти действия тоже они хотят представить как «вносящие вклад в мир и стабильность»? И будут удивляться, что Пхеньян нервничать начинает?!».

Но по-прежнему любые действия КНДР, даже одиночный ракетный пуск, освещается с гораздо более громким шумом, чем средние южнокорейские учения. Очень похоже на недавний инцидент, когда ВМФ Тайваня по ошибке запустили в сторону Китая сверхзвуковую противокорабельную ракету, в день, когда в КНР отмечают 95-летие со дня основания Коммунистической партии Китая.

В СМИ это прошло мельком, хотя, если бы это была китайская ракета в сторону Тайваня, мы бы имели дело с многочисленными разговорами типа «Совпадение? Не думаю! Китай явно хочет указать Тайваню занять свое место». А будь это случайный выстрел с Севера в сторону Юга, последствия и шумиху можно себе представить хотя бы на примере августовского обострения прошлого года, когда попытка южнокорейских военных скрыть свое разгильдяйство и нарушение техники безопасности, чуть не привела две страны к военному конфликту.

Между тем, бороться с провокациями посредством еще больших провокаций автор считает очень порочной практикой. Потому что вместо того, чтобы успокаивать ситуацию, это только дополнительно раскачивает ее и повышает вероятность того, что разозленная провокацией другая сторона придумает что-нибудь еще. Когда автор был в детском саду, его учили, что если тебя пытаются дразнить для того, чтобы довести до белого каления и спровоцировать эмоциональную реакцию, лучший способ – игнорировать. И тогда от тебя, скорее всего, отстанут. То же самое касается формальной практики общения в интернете: «не кормите тролля». Сейчас же Север и Юг очень активно кормят своих собственных троллей до тех пор пока большой размер, зеленый цвет и большие уши не приведут ситуацию к пресловутой войне из-за кролика.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».