Практически на регулярной основе из Вашингтона и Лондона из уст различных проплаченных «активистов» раздаются необоснованные обвинения в якобы использовании то Москвой, то Дамаском химоружия в операциях против оккупировавших Сирию джихадистов. Последняя подобная волна «обвинений» была инициирована агентством Reuters и рядом других западных СМИ, сообщивших, со ссылкой на представителей так называемой Сирийской гражданской обороны, что «неопознанный вертолет сбросил возле места крушения Ми-8 контейнеры с ядовитым газом, в результате чего пострадали порядка 30 человек».
При этом Вашингтон намеренно стремится не обращать внимание на явные факты применения ХО так называемой «умеренной оппозицией», не став комментировать сведения о применении группировкой «Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки» химоружия в восточной части Алеппо в Сирии, в результате чего погибли семь человек и 23 с признаками удушья и ожогами дыхательных путей были доставлены в больницу.
Рассуждая о причинах такой непоследовательной политики Белого дома, автор напоминает, почему США так активно старались засадить Брэдли Мэннинга на добрую сотню лет за решётку. В подтверждение автор приводит сведения из переданных Мэннингом Викиликс документов, где фигурировала информация о том, что американцы поставляли химическое оружие в конфликтные точки и, в частности, в Ирак и даже сами применяли его там.
В дополнение к этому автор напоминает об использовании НАТО американских бомб с боеголовками из обеднённого урана в 2011 году при бомбёжке Ливии, в результате чего урановая пыль заполнила ливийские города, что обрекло на радиационное отравление целых поколений ливийцев.
В этой связи автор указывает, что может быть пора официально во всеуслышание припомнить Соединенным Штатам военные преступления, связанные с применением ими же химического оружия в нарушение Конвенции 1997 года? Ведь арестом и вынесением приговора Брэдли Мэннигу они фактически подтвердили, что опубликованные Викиликс документ являются подлинными и они виновны в использовании химического оружия в нарушение международных норм.
Полная версия статьи на английском языке.