EN|FR|RU
Социальные сети:

Американские машины для голосования или чем еще заняться отечественным хакерам?

Эрик Дрейтсер, 31 июля

564564564564Как  отмечает в своей новой статье американский журналист Эрик Дрейтсер, если Вашингтон не знает как отвлечь внимание обывателя от собственных махинаций, обычно на помощь приходит самое страшное слово в английском языке — Россия.

Сегодня американские газеты наперебой кричат о том, что результаты американских выборов будут скомпрометированы российскими хакерами. При этом, отмечает автор, никто не обращает никакого внимания на отчеты независимых исследовательских групп, которые давно уже бьют тревогу о глубокой порочности «демократического процесса в самой демократической стране мира».

Так, отмечает автор, по сообщениям независимого центра правосудия Бреннана, возраст абсолютного большинства избирательных машин в США превышает 10 лет и взломать их может любой человек посредством беспроводного подключения с мало-мальски серьезными техническими навыками.

Более того, технический отдел Принстонского университета опытным путем установил, что человек без каких-либо технических навыков может заменить модуль памяти в любом из таких автоматов за 60 секунд.

Впрочем, едва ли подобное вмешательство понадобится западной олигархии на ближайших выборах. Ведь данные машины принадлежат частным корпорациям, добросовестность работы которых, согласно решению американского суда, проверять никто не имеет права. А потому американскому обывателю не остается ничего другого, кроме как верить в честность и совестливость западных олигархов, что, по мнению западных СМИ, не может ни у кого вызывать сомнений.

С другой стороны, если посмотреть на не менее бредовые заявления американских СМИ о том, что Дональда Трампа «спонсирует Кремль», не сложно представить себе заголовки на следующее утро, в случае победы данного кандидата: «Агент Кремля победил на выборах благодаря российским хакерам». И все в том же роде.

Автор отмечает, что главная задача американского пропагандиста сегодня — это не дать обывателю вернуться в реальный мир и начать задавать вопросы о том, почему «самая демократическая страна в мире» не способна обеспечить сколько-нибудь достоверное волеизъявление.

Полная версия статьи на английском языке.