Будущее внутренней политики РК: Ан Чхоль Су теряет партию?

В предыдущем материале на данную тему мы уже коснулись проблемы, с которой столкнулся Ан Чхоль Су, претендовавший на роль третьей силы, способной занять выгодное место между правыми и левыми. Однако успех его партии (38 мест в парламенте) не оказался его личной победой и, по сути, электоральная база и состав функционеров в партии состоит не из центристов, а из старой гвардии Ким Дэ Чжуна и выходцев из провинции Чолла.

Но после апрельских выборов последовал новый удар, лично по Ану и весьма неприятный тем, что чем больше человек рядится в тогу поборника морали или борца с коррупцией, тем болезненнее аудитория воспринимает его разоблачение: на белоснежном кителе любая пылинка смотрится пятном.

А тут сеульская прокуратура обвинила Народную партию в принуждении ряда рекламных компаний к оказанию услуг на общую сумму в 200 тыс. долларов во время подготовки к парламентским выборам. Кроме того, в соответствии с законодательством страны, партии, прошедшие в Национальное собрание получают от государства частичное возмещение расходов на предвыборную кампанию. Таким образом, Народная партия получила из бюджета около 100 тыс. долларов за услуги рекламных компаний, по факту работавших на партию бесплатно.

Главный фигурант – 29-летняя Ким Су Мин, самый молодой депутат как Народной партии, так и парламента. Она отвечала за пиар-компанию партии и, как утверждает прокуратура, могла получить за счет поддельных контрактов 178 млн вон (US$153,000). Кроме того, к ней возникли вопросы о том, за счет чего она получила высокое место в партийном списке, разрешившее ей стать депутатом парламента по пропорциональному признаку.

10 июня 2016 г. Ан заявил, что предпримет все необходимые шаги и надеется на то, что следствие будет вестись честно. Но после заседания Высшего совета партии 29 июня сопредседатели Народной партии Ан Чхоль Су и Чхон Чжон Бэ ушли в отставку.

В ходе брифинга Ан Чхоль Су заявил, что должен полностью взять на себя политическую ответственность за этот скандал. Такую же позицию выразил и его коллега. Проблему вакуума власти решит временный комитет, руководителем которого назначен лидер парламентской фракции Пак Чи Вон, занимающийся поисками путей разрешения кризисной ситуации.

Кто же «остался в лавке за старшего»? Пак Чи Вон, – бывший секретарь Ким Дэ Чжуна, а затем – руководитель его администрации. В конце правления Кима обвинялся в том, что вымогал у компании «Хёндэ» 15 млрд вон, которые затем по ее каналам были направлены в КНДР в качестве тайной оплаты за проведение Пхеньянского саммита 2000 г.

«Дело о купленном саммите» было весьма громким, хотя с откровенно прямыми доказательствами там все было непросто. Правые рассчитывали на то, что скандал, в который был вовлечен один из ближайших друзей и сторонников Ким Дэ Чжуна, сыграет свою роль в «потоплении» его кандидата на президентских выборах. Этого не произошло, но, придя к власти, Но Му Хен воспользовался этой историей, чтобы оттеснить от власти «старую гвардию» Ким Дэ Чжуна. Такой маневр позволил ему убить двух зайцев: с одной стороны, он избавился от внутрипартийной оппозиции, с другой – кинул кость своим противникам, одновременно сыграв роль честного и объективного президента, для которого справедливость важнее личных пристрастий.

Обвинение Пака проходило достаточно интересно. Суд признал, что действия Пака по организации перевода денег на Север были совершены из государственных интересов, какими их представляла себе администрация Ким Дэ Чжуна. Тем не менее, хотя с точки зрения адвокатов обвинение было построено на косвенных уликах и показаниях ненадежных свидетелей, Пак был приговорен к 12 годам лишения свободы (прокуратура требовала 20 лет). По мнению суда, более мягкий приговор был невозможен, поскольку подсудимый не проявил признаков раскаяния и отрицал свою вину. Все остальные обвиняемые, как правительственные чиновники, так и представители «Хёндэ», отделались условными сроками.

Таким образом, можно сказать, что Народная партия все более переходит под контроль «чолланской фракции». Если так пойдет дальше, сторонников Ана совсем отстранят от руководства партией, после чего, под брендом «Народной партии» будет несколько иное содержание.

А сам Ан Чхоль Су? Хотя автор считал его популистом, многие в РК связывали с ним надежды на переход к «принципиально новой политической борьбе», хотя пока получается, что третья сила не особенно отличается от прочих. Если скандал продолжится, это может ударить как максимум по всей партии, как минимум на успешной возможности Ана принять участие в президентских выборах 2017 г.

А тем временем политическая борьба продолжается, и консерваторы снова берут под контроль парламент: как именно – читайте в следующем тексте данной серии.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».