Автор отмечает, что сами инициаторы «брексита» сразу после голосования не были похожи на «победителей». Скорее, на людей, которые до смерти напуганы своими поступками. Прежде всего, несмотря на тот факт, что вся ответственность будет лежать на инициаторах «брексита», к власти сторонников выхода Великобритании из ЕС никто не приводил. А потому народное решение будет пытаться реализовать действующая политическая верхушка, которая уже заявила о том, что ей едва ли удастся перекрыть границы для беженцев из Европейского Союза, в то время как финансовые потери от «брексита» могут далеко перекрыть те деньги, которые Великобритания платила за членство в этом объединении.
В этой связи смысл изъявления народной воли представляется британским политикам весьма туманным. А потому они будут делать все, чтобы при соблюдении формальной процедуры «выхода», процесс этот затягивался настолько, насколько это вообще возможно.
Вместе с тем ЕС пытается реформировать свою структуру таким образом, чтобы предотвратить «эффект домино» и не дать более мелким государствам, которым выход из ЕС может принести существенные дивиденды, покинуть содружество и тем самым инициировать его развал.
Автор отмечает, что если представить ЕС в виде корабля, с которого бегут крысы, то Великобритания будет играть роль «королевы крыс», которая покинет борт корабля в самом последнем случае.
В этой связи вопросы возникают не столько к руководству Евросоюза, сколько к британской политической элите, сомнительные решения которой и послужили поводом для «брексита».