При этом каждый раз, когда на переговорах включение этого вопроса в повестку дня снимается, американская дипломатия вновь и вновь настаивает на обсуждении данного положения.
Дошло до того, что даже бывший министр обороны США Чак Хэйгел отметил, что подобные заявления контрпродуктивны и ведут к срыву любых мирных начинаний в Сирии.
Автор отмечает, что желание Запада свалить на кого-то вину за свою военную авантюру против САР, понятно. Тем более что сегодня в Вашингтоне любят говорить о том, что Израиль, Саудовская Аравия и Турция «совсем от рук отбились» и действуют не по прямому указу из Белого дома, а почти самостоятельно.
Однако не стоит забывать, что данные государства в их современном виде являются продуктами западного империализма, которые появились на карте мира после передела Ближнего Востока в результате двух мировых войн.
Да и Сирия является очередным провалом западной политики, который, после Украины, Ливии, Ирака и Афганистана ставит западных империалистов в совсем уж неудобное положение.
Так кто же должен уйти с мировой политической арены — легитимный президент Сирии Башар Асад, либо же ненасытные западные империалисты?
Полная версия статьи на английском языке.