Два саммита – два разных подхода к АСЕАН

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи отмечает, что, несмотря на большую помпу, с которой Вашингтон в этом году провел саммит США–АСЕАН, результаты его едва ли можно назвать революционными или даже результативными.

Лидеры стран Юго-Восточной Азии давно устали от того, что им читают нотации «через губу» о правах человека и призывают их отдать руководимые ими государства под разграбление воротилам с Уолл-стрит.

С другой стороны, саммит Россия–АСЕН, который должен пройти в конце мая в России, обещает принести интересные результаты. На то есть целый ряд причин: во-первых, Россия не имеет большого военного присутствия в Юго-Восточно Азии, а потому не воспринимается как агрессор; во-вторых, российские политики отстаивают идеалы многополярного мира, где страны договариваются, а не диктуют условия более слабым игрокам. И, наконец, немаловажен тот факт, уверен автор, что современная Россия смогла встать на ноги после непростых 90-х и сейчас более чем способна дать ответ Западу как с экономической, так и с военной точки зрения.

Что касается информационного противодействия агрессивной западной пропаганде, то в данном вопросе Россия и вовсе является признанным мировым лидером, у которого страны АСЕН, безусловно, хотели бы перенять опыт.