Представления Запада о «демократии» на примере сирийских выборов

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи отмечает, что недавно прошедшие в Сирии парламентские выборы представляют собой не какую-то нелепую попытку обеспечить сирийскому правительству «иллюзию легитимности» в преддверии нового раунда переговоров, как нас пытаются убедить западные СМИ, а часть нормального политического процесса, ведь последние подобные выборы в Сирии прошли еще в 2012 году.

Жизнь суверенного сирийского государства продолжается, несмотря на большое количество беженцев и переселенцев, о которых так любит говорить Запад.

О чем Запад говорить не любит, так это о том, что люди были вынуждены покинуть свои дома из-за действий прозападных террористических организаций, финансируемых Саудовской Аравией и США. Не любит он говорить и о том, что большинство беженцев нашли защиту и убежище в Дамаске, обороняемом регулярной сирийской армией.

Автор отмечает, что целый ряд западных стран решил не признавать результаты выборов из-за того, что на них победила партия, которая поддерживает Башара Асада.

Вот он, пример демократии «по-американски», где демократичным результатом признается только тот, где победили лояльные западным олигархам марионетки, тогда как во всех остальных случаях демократия не признается таковой.