Однако, подчеркивает автор, если встать на подобную позицию Вашингтона, то разве из-за недовольства во многих странах мира политикой Б. Обамы, Д. Кемерона и ряда других западных политиков не следовало бы их также отстранить подобным образом от власти? Разве не они виновны в гибели тысяч мирных жителей в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и многих других странах в результате авианалетов и бомбежек беспилотников западных стран? Кто ответит за голод и нищету, обрушившиеся на жителей Ближнего Востока и Северной Африки, их вынужденную миграцию из-за безответственности действий этих западных политиков?
Автор в статье задает и другой вопрос: неужели только Асад является в этом регионе проблемной политической фигурой? Неужели турецкий президент Эрдоган, уже многочисленными СМИ и политиками признанный виновным в пособничестве террористам, не заслуживает такой же жесткой позиции по его отстранению от власти?
В поддержку такой позиции автор приводит ряд публикаций западных СМИ, прямо указывающих на преступный характер проводимой Эрдоганом политики.
Как бы то ни было, отмечает автор, западный мир уже не первый раз ошибается с врагом. Увидеть своего истинного врага — это немалое политическое искусство. Тех, кто ошибается, ждут большие беды. Это означает, что европейцам нужно набраться смелости, реально посмотреть на действия турецкого президента и, проявляя большую настойчивость, нежели в отношении будущей судьбы Б. Асада, добиваться ухода Эрдогана с политической арены Турции. Конечно, в этом вопросе Европе необходимо проявить подлинную независимость от политического диктата Вашингтона. А посему позиция европейских политиков по Эрдогану может стать и тестом на истинную готовность конкретных европейских политиков защищать не интересы США, а собственные национальные.
Полная версия статьи на английском языке.