Автор подчеркивает, что увязывание определенными политическими силами начала межсирийских консультаций с выполнением Дамаском некоторых требований может означать попытку заблокировать процесс. Не добавляют оптимизма и действия Анкары, его обвинения США, Евросоюза, ООН, Ирана и России «в бесчестных действиях в Сирии, напрямую или опосредованно позволяющих силам Асада убивать мирных жителей».
Весьма критически воспринимается в мире и требование турецкого президента исключить из сирийского мирного процесса курдских отрядов народной самообороны, ежедневные обстрелы курдов на приграничных территориях Сирии крупнокалиберной артиллерией с территории Турции, в ходе которых гибнут мирные жители.
Поэтому не удивительно, что все жестче звучит критика в адрес Запада, поддавшегося на шантаж исламиста-консерватора Эрдогана, выдвинувшего ультиматум по вопросу недопущения участия в женевских переговорах сирийских курдов, оказавшихся в угоду Анкаре «за бортом» мирного процесса. В этих условиях вряд ли можно признать приемлемым участие явных исламистов в финансируемом саудитами Высшем комитете оппозиции, большинство членов которого прямо заявляет о стремлении к установлению в САР шариата. А о главе ВКО французский журнал Figaro даже напоминает, что он является выходцем из «Джейш аль-Ислам», салафитской группировки, входящей в более крупную «Джейш аль-Фатх» – «сирийский филиал» «Аль-Каиды».
Утратив традиционный нейтралитет в арабо-мусульманских делах, Анкара уже не может претендовать на роль нейтрального судьи между сторонами в конфликте. Поэтому, отмечает автор, Запад должен не охаживать Эрдогана – этого «авторитарного демократа», а приструнить его.
С учетом появившегося сообщения Reuters о фиксировании нового срока межсирийских консультаций на 9 марта, автор выражает надежду мирового сообщества, что коспонсоры и участники переговорного процесса проникнутся, наконец, важностью задачи прекращения кровопролития в Сирии во имя установления мира в этой стране и в целом на Ближнем Востоке.
Полная версия статьи на английском языке.