Закономерна ли эскалация напряженности между Россией и Турцией?

Как отмечает в своей статьей доктор исторических наук университета Оксфорд, который на постоянной основе проживает в Турции, Кан Эримтан, за месяц до уничтожения российского военного бомбардировщика над территорией Сирии, президент Турции Тайип Эрдоган сделал России «дружеское предупреждение» о том, что Турция не намерена мириться с правительством Башара Асада, как и с проведением контртеррористических операций вблизи своих границ. Это он сделал ввиду того, что в приграничных регионах проживают туркоманы, защита которых позволяет Анкаре мечтать о восстановлении имперских амбиций бывшей Османской империи.

Сразу после атаки турецкие СМИ взорвались хором хвалебных од в адрес турецкого президента, который «показал» Владимиру Путину и всем русским каково это «играть с огнем». Турция продолжает настаивать на нарушении российским бомбардировщиком турецкой границы, однако опубликованные Анкарой данные показывают, что даже если нарушение и было, то оно было абсолютно незначительным и никакой угрозы для Турции не было.

Впрочем, это не мешает турецким политикам вести чрезвычайно жесткую полемику в отношении России, пользуясь поддержкой Вашингтона, который даже не стал разбираться в подробностях произошедшего. Стоит ли говорить, отмечает автор, что реакция Москвы была жесткой и однозначной – Россия не намерена терпеть акты агрессии в своей адрес.

Впрочем, после объявления об экономических мерах воздействия на Турцию, которые Россия собирается предпринять, турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу неожиданно вспомнил, что Российская Федерация «давний друг и партнер Турции».

Рассматривая вопрос о том, действовала ли Турция самостоятельно, преследуя свои османские амбиции по защите туркоманов, либо же страны-члены НАТО вновь решили подразнить «русского медведя», автор опасается, что последствия этой атаки могут сбить спесь и с Турции, и с НАТО.