А стоит ли читать отчет по MH-17?

Как отмечает в своей статье американский журналист Рассел Бентли, еще до опубликования официального отчета о причинах катастрофы борта MH17, который погиб в небе над Украиной, можно с уверенностью утверждать, что его результаты будут обращены против России.

Автор подчеркивает, что подобная уверенность появилось у него не случайно, а ввиду умалчивания Западом целого ряда фактов.

Почему Пентагон спокойно публикует снимки со спутника, которые запечатлели российские авиаудары, но при этом не может опубликовать снимки, сделанные в момент катастрофы над Украиной?

Почему представители расследования допускали различного рода «утечки», которые подчас даже не отражали их реального хода, лишь бы позволить Западу в очередной раз использовать ситуацию против России?

Почему никто не говорит, что на снимках обломков лайнера видны отверстия от 30 мм снарядов, которыми вооружены украинские Су-25?

Да, по «счастливому» стечению обстоятельств один украинский истребитель был замечен в непосредственной близости от лайнера за секунды до его крушения. – Какое расследование может спустя четырнадцать месяцев «кропотливой» работы дать объективную оценку событиям годичной давности?

А нужна ли Западу эта оценка? – задается вопросом автор. Ведь до сих пор все делалось для того, чтобы всеми правдами и неправдами обвинить ополченцев и поддерживающих их Россию в преступлении, причин совершать которое у них не было.