Впрочем, помимо чрезвычайно низкопробной подборки материалов, легендарное издание сегодня славится изощренной ложью, которой оно пытается угодить Белому дому.
Так, в одной из последних публикаций издание послало своего «военного эксперта» Родерика МакФаркуара, который до этого «искал американскую правду» в Ливии, Ираке и Сирии, в Крым для оценки состояния российских курортов. Особое старание редактора приложили, чтобы материал «главного эксперта по отдыху» вышел одновременно с поездкой президента РФ Владимира Путина в Крым.
Согласно МакФаркуару, туристы в Крыму отсутствуют, а те что есть — держатся из последних сил на оголтелом патриотизме. В качестве доказательства журналист The New York Times привел два снимка крымских пляжей, которые к этим самым пляжам не имеют никакого отношения.
Автор отмечает, что прежде, чем позориться, эксперт по «военному отдыху» мог бы поинтересоваться, сколько онлайн-камер установлено на крымских пляжах, либо же ознакомиться с имеющимися статистическими данными по количеству отдыхающих, которые посетили Крым в этому году.
Однако американские журналисты давно потеряли остатки стыда, а потому ставить свою подпись под подобным «словотворчеством», сожалеет автор, является для них нормальной практикой.
Полная версия статьи на английском языке.