Автор отмечает, что Бут, вопреки разрекламированному американскому фильм «Оружейный барон», никогда не представал перед судом по обвинению в нелегальной торговле оружием. Деятельность предпринимателя с самого начала имела аполитический характер, именно поэтому вдобавок к поставкам оружия в Африку, Бут помогал обеспечивать логистическую поддержку американским военным в Ираке, равно как и представителям ООН в целом ряде операций по всему миру.
Однако в какой-то момент Вашингтону стало неудобно признавать свое сотрудничество с Бутом, что подтолкнуло американские спецслужбы, как и в истории с иранским предпринимателем Амиром Хосейном Ардебили, пойти на весьма дешевую уловку. Агенты ЦРУ выманили его в один из отелей в Таиланде, где оперативный сотрудник начал рассказывать ему о своих планах убить американского гражданина. По логике суда, тот факт, что Виктор Бут немедленно не ушел со встречи с сотрудниками ЦРУ, коллеги которых неоднократно обращались к нему за логистической поддержкой, делает его виновным в желании убить гражданина США.
Если же Вашингтон считает деятельность Бута незаконной, то судить надо не только его, но и огромное количество американских «охранных фирм», которые продолжают ею заниматься. Да и бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, который большую часть своего президентства занимался контрабандой оружия, можно сажать в таком случае в первую очередь.
Но нет, Вашингтон продолжает платить торговцам оружия, используя их в своих политических целях, нисколько не опасаясь «справедливого возмездия».