Как отмечает в своей статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, реакция СМИ в странах НАТО на убийство в Москве Бориса Немцова свидетельствует о новом витке войны против России.
На фоне полного поражения под Дебальцево, перед лицом непреклонной России и все более утверждающегося в мире Китая, военачальники НАТО держатся, как за спасительную соломинку, – за создание в лице России всеобщего врага. И «спасительной соломинкой» для них в этом деле стало убийство Немцова, в причастности к которому западные «стратеги» усиленно пытаются обвинить российское руководство и лично президента В. Путина. Действуют они в этом по уже опробованным ранее схемам создания мировой фигуры врага в лице Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи.
Антироссийская пропаганда использует любой надуманный предлог, чем, в частности, стали безосновательные обвинения в «российских имперских амбициях» после выступления В. Путина в 2007 г. с разоблачением в имперских амбициях именно США. Эта враждебная истерия Запада попыталась обвинить Москву и в гибели малайзийского Боинга МН 17 в воздушном пространстве Украины, а конкретные доводы России в ложности этих обвинений даже не были услышаны в США и Европе, что дополнительно подтверждает провокационный характер этой кампании. Аналогичная ситуация происходит и с безосновательными обвинениями России в якобы направлении регулярных войск на Украину, хотя эта ложь сразу же была отметена наблюдателями ОБСЕ.
Как отмечает автор, использование враждебной пропаганды неоднократно использовалось ранее реваншистскими силами для развязывания войн и стравливания народов. Особенно в этом преуспела гитлеровская Германия. Но не надо забывать уроки Второй мировой войны и Нюренбергский процесс, прямо заклеймивший пропаганду, подстрекающую к агрессивной войне.
И сегодня запрещение использования подобной военной пропаганды должно стать правилом для политиков и всех стран. Ведь пропаганда – это опасность для мира во всем мире.
Полная версия статьи на английском языке.