EN|FR|RU
Социальные сети:

Минские соглашения — шаг вперед или отсрочка агрессии?

Кристофер Блэк, 14 февраля 2015

MO453333Кристофер Блэк, канадский эксперт по международному праву и правам человека, в своей статье отмечает, что новые минские соглашения, которые были подписаны в ходе заседания «нормандской четверки», следует рассматривать в контексте реализации амбиций стран НАТО на Украине.

Перед началом переговоров ряд западных политологов начал высказывать аккуратные надежды на то, что между США с одной стороны, Германией и Францией — с другой, существуют противоречия по целому ряду вопросов, касающихся расширения НАТО на Восток. Однако в ходе поездки немецкого канцлера в Вашингтон, которая состоялась до минских переговоров, Ангела Меркель ясно дала всем понять, что у США и Европы нет принципиальных разногласий по Украине. Различаются лишь взгляды на манеру действий и сроки.

Более того, когда один из немецких журналистов спросил Ангелу Меркель, как на неё повлияла история с прослушиванием её телефона американскими спецслужбами, Ангела Меркель обратила свой взгляд в сторону американского президента, ожидая знака о том, как ей реагировать на данный вопрос. После едва заметного кивка Барака Обамы, Ангела Меркель ответила что-то невнятное, однако, отмечает автор, она могла с тем же успехом публично поцеловать перстень на его руке, как и подобает делать вассалам на аудиенции у монарха.

Минские соглашения лишь продолжают кампанию по выкручиванию рук Москве. К примеру, один из пунктов соглашений гласит о «выводе всех иностранных сил с территории Украины». Но Россия и не вводила никаких сил, а потому и вывести их не может, что не мешает раз за разом требовать от неё невозможного.

Что касается натовского контингента на Украине, он будет лишь увеличиваться под видом бесконечных наблюдателей и советников, которые «прямого участия в конфликте не принимают».

По сути, отмечает автор, Германия никогда не теряла аппетита до российских ресурсов. Последний раз когда ей обломали зубы на этом поприще — в 1941 г., когда немецкие полководцы недооценили силу духа советских граждан и мудрость руководства этой страны. Этот «опыт»  не научил немцев ничему. А потому сразу после воссоединение Германии, НАТО стремительно бросилось на Восток, в надежде подмять под себя как можно больше «буферных» государств, для того чтобы встать у самой российской границы.

Украинский конфликт был предсказан еще в 2009 году немецким полковником Хансом Бриллом на страницах German-Foreign-Policy.com, который сказал о необходимости разделения Украины на большую «про-натовскую» часть и маленького пророссийского государства «по примеру Абхазии» на востоке.

Несмотря на то, что противники России подобрались к самым её границам, жесткий ответ на грузинскую военную агрессию 2008 года явственно показал Европе, что с правительством Владимира Путина шутки плохи, именно этим пониманием европейская позиция отличается от американской. Обама хочет военного разрешения украинского кризиса, тогда как Меркель и Олланд, опасаясь войны в Европе, сначала предлагают «попробовать задушить» Россию экономически.

Впрочем, уверен автор, надежды их тщетны, а потому рано или поздно НАТО перейдет к реализации планов Барака Обамы.

Полная версия статьи на английском языке.