Если говорить о примерах балтийских стран, к примеру Латвии, то в ней после развала Советского Союза значительная часть русскоязычного населения была лишена права на гражданство, что потенциально могло создать конфликт, подобный конфликту на Украине. Однако местное население не захотело прибегнуть к насилию для решения даже настолько острых вопросов.
В чем отличие с ситуацией на Украине? — После вооруженного захвата власти и свержения президента Януковича, новые украинские власти поспешили прибегнуть к насилию против своего же населения. В такой ситуации у этнически русской части населения юго-востока Украины не оставалось какого-либо выхода, кроме как просить внешней поддержки, и оно, судя по результатам референдума, проведенного на Донбассе и в Луганске, решило обратиться к России. Это дало западным пропагандистам очень хороший козырь, ведь «бедное государство» должно было бы встать полностью на борьбу со страшным «русским медведем».
Россия, учитывая её географическую близость к Украине, в любом случае не выигрывает ничего от продолжения насилия в этой стране. С другой стороны Соединенные Штаты, расположенные в другой части света, ничего не проигрывают в случае его возобновления.
Запад на протяжении десятилетий проповедует «демократические ценности», которым все должны следовать. Но при этом он не торопится их насаждать среди своих сателлитов. Его единственная задача — сохранения доминации на международной арене любыми доступными способами, а если для этого требуется поддерживать диктаторов или военных преступников — что поделаешь, это необходимая мера. Поэтому насилие Западу жизненно необходимо, чтобы никто не успел понять, что государства способны сами достичь процветания и социального равенства, без подсказок из Вашингтона и пока никто не успел понять, что король — голый.
Полная версия статьи на английском языке.