Естественно, такая новость вызвала поток пересудов, и автору уже пришлось столкнуться с заявлениями «экспертов», усмотревших в этом то ли аналог «десталинизации» и подготовку к возможным экономическим реформам, то ли, наоборот, то, что Ким Чен Ын убирает с купюр дедушку, чтобы очистить место для себя.
Автору, правда, это напомнило шум десятилетней давности после того, как два больших портрета Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, которые висели в центре Пхеньяна на правительственном здании, были сняты и отправлены на реставрацию. «Закон Стоунфиша» по обыкновению сработал, и средним заголовком в иностранной прессе по этому поводу было «В КНДР снимают портреты вождей».
Все подобные «информационные поводы» надо разбирать, начиная с источника информации. Им в очередной раз оказалась южнокорейская газета «Чосон Ильбо»: правоконсервативная, одна из самых мейнстримных и популярных, но при этом ведущая жесткую антисеверокорейскую пропаганду и не раз попадавшаяся на распространении, мягко говоря, непроверенной информации. Таких провалов было много, но самый известный за последнее время – трагическая история расстрела популярной северокорейской певицы Хён Сон Воль, которую газета изложила с душераздирающими подробностями. Правда, полгода спустя певица появилась на публике.
В своей статье от 11 августа 2014 г. газета, как обычно, ссылается на абстрактный «источник в КНДР», который сообщил, что вместо портрета на купюрах теперь изображено место рождения Ким Ир Сена в деревне Мангёндэ. Также источник сообщил, что когда 25 июля 2014 г. было объявлено о введении новых банкнот, это породило волну страхов об очередной денежной реформе, и люди бросились скупать продукты, цены на которые немедленно выросли.
Заметим, что после денежной реформы 2009 г. пятитысячные купюры остались единственными, на которых сохранился портрет вождя. Ранее он украшал и купюры достоинством в 1000 и 2000 вон, находясь в центре композиции подобно портрету президентов на долларах США. Но после 2009 г. портрет Кима остался только на купюрах наивысшего достоинства, а его изображение было сдвинуто вправо. По одной из версий, для того, чтобы, когда купюру складывают вдвое, линия сгиба не проходила бы через лицо вождя, что воспринимается как своего рода святотатство. Напомню, что по той же причине газеты в КНДР принято не выбрасывать в мусорное ведро, а аккуратно выкладывать.
Можно обратить внимание на то, что предыдущая публикация той же газеты про новые банкноты противоречит данной. Ведь в публикации «Чосон Ильбо» от 31 июля 2014 г. столь же анонимные «источники в Китае» утверждали, что новые банкноты, которые уже напечатаны и начали распространяться, имеют вместо портрета одного вождя двойной портрет Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Источники эти даже специально отметили, что ни о какой денежной реформе речь не идет, и смена дизайна имеет скорее политическое значение.
В своей статье «Чосон Ильбо» приводит рисунок новой банкноты или того, что за нее выдается. Изображение дома в Мангёндэ там такое же, как на купюре старого образца, где оно размещалось на тыльной стороне (на лицевой был портрет Ким Ир Сена). Но у новой купюры иное цветовое решение, а так называемое купонное поле (белое, как правило, пространство банкноты, лишенное изображений и предназначенное для просмотра водяного знака) находится не справа, а слева, что характерно для лицевой стороны северокорейских банкнот. Однако как выглядит вторая сторона этой новой банкноты, нам не показали.
Тем не менее, на момент, когда автор заканчивает эту статью, ни правительственное агентство «Ёнхап», ни иные независимые источники в РК новость про банкноты не подтвердили. Это означает, что пока про банкноты не напишет иной, менее ангажированный источник, я готов обсуждать эту новость как инфоповод, но не как свершившийся факт.
Есть несколько мнений по поводу того, что может стоять за реформой этих банкнот, если она действительно имела место. Одна точка зрения говорит о стандартизации: на купюрах в 1000 и 2000 вон были изображены места рождения Ким Чен Ира и Ким Чон Сук (матери Ким Чен Ира и жены Ким Ир Сена). Другая вспоминает строчку А. Вознесенского «Уберите Ленина с денег, так цена его высока» и указывает на то, что это не столько ослабление культа личности Ким Ир Сена, сколько попытка его упрочить, устранив связь между вождем и презренным металлом.
Нам же весьма интересна третья точка зрения, которая говорит о том, что новый дизайн купюр был вынужденной мерой, поскольку в КНДР распространилось очень много качественно выполненных фальшивок такого достоинства. По данным некоторых специалистов, их было столько, что впору задуматься о вероятности целенаправленной диверсии против северокорейского рынка.
Напомним, что печатание фальшивых денег во время войны применялось широко самыми разными странами, и отрицать с порога такую версию не стоит, тем более что первая вспышка хаоса на рынках КНДР, связанная с наплывом фальшивых пятитысячников, состоялась два года назад, еще когда на Юге был президент Ли Мён Бак, отличавшийся жесткой антисеверокорейской позицией. Сегодня же даже «Чосон Ильбо» вынуждена признавать факты распространения в КНДР фальшивых денег, умалчивая об их возможном происхождении. Их версия сводится к тому, что северокорейские деньги просто очень легко подделать. Но тут хочется вспомнить, как эта же газета, и не только она, активно раскручивала тему поддельных северокорейских «супердолларов», обладающих очень высоким качеством и практически неотличимых от настоящих. Если принять на веру такое утверждение, то возникает вопрос: «Если северокорейцы умеют так виртуозно подделывать доллары, то почему же собственные деньги у них настолько плохо защищены от подделки?».
Если подвести итог, то в этот раз какой-то шанс, что информация соответствует действительности, есть. И связан он не столько с приложенной картинкой купюры (нарисовать в интернете можно почти все, что угодно), сколько с тем, что необходимость замены купюры высшего достоинства, возможно, действительно назрела. А есть ли на новых банкнотах Ким Ир Сен, нет ли его там или к нему добавился Ким Чен Ир, на самом деле важно значительно меньше. Не будем искать скрытый смысл там, где его, возможно, нет, и уподобляться американским политологам, которые изучали расстановку членов Политбюро на трибуне мавзолея Ленина в зависимости от близости того или иного человека по отношению к генсеку, делая из этого глубокомысленные выводы о том, кто потерял политическое влияние, а кто приобрел.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
