EN|FR|RU
Социальные сети:

«Утки» на футбольном поле

Константин Асмолов, 23 июля

345345В одном из наших предыдущих текстов, посвященных КНДР, мы упомянули так называемое «правило Стоунфиша»: любой бред, который вы напишете, будет принят на веру, если это будет написано про Северную Корею. Перед вами очередная история, подтверждающая это правило.

11 июля 2014 г. на сервере YouTube в преддверии финала чемпионата мира по футболу 2014 г. появилось видео, которое выдавалось за официальные северокорейские спортивные новости. В таковых рассказывалось, что национальная команда Северной Кореи добралась до решающей игры мирового первенства, где встретится с Португалией. Как утверждалось, до этого футболисты КНДР выиграли матчи у Японии (7:0), США (4:0) и Китая (2:0).

В рекордно короткие сроки новость была подхвачена и распространена по всему миру преимущественно спортивными журналистами. U.K. Metro, Mirror, the CBC и Toronto Sun активно распространяли рассказ о том, как, хотя сборная КНДР вообще не участвовала в чемпионате, обманутым жителям страны «вешают на уши лапшу» о том, что она в шаге от первого мирового места.

Но как только на новость обратили внимание даже не корееведы, а люди, хорошо знающие корейский, полет «утки» оборвался, ибо она была слеплена не просто топорно, а нарочито топорно.

Во-первых, Северная Корея была названа там «Северной Кореей» (북조선, пук чосон). Проблема, однако, в том, что, как известно, на Севере и на Юге для обозначения своей страны используют разные наименования, и на Севере это – Чосон (Страна утренней свежести – традиционное название Кореи в средние века). На Юге это Хангук (Государство Хан, где «хан» означает корейцев как этноним). Соответственно, Южную Корею в КНДР называют Нам Чосон (Южный Чосон), а КНДР в Южной Корее зовут Пукхан (Северная часть Хан). Чужое название принципиально не используется, так как «Корея одна».

Потому «Пук Чосон» — нонсенс. Так не сказали бы ни северяне, ни южане, но на видео это было и написано, и несколько раз повторено устно.

Автору это напомнило известную историю о том, как в интернете демонстрировались фото «антикимченировских лозунгов, сфотографированных в КНДР». Лозунги эти были написаны в южнокорейской орфографии, что выглядело примерно так же, как если бы кто-то попытался представить выдержку из секретного протокола ЦК КПСС, написанную в дореволюционной манере с «ерами» и «ятями».

Во-вторых, в тексте было слишком много слов южнокорейского происхождения, в том числе имеющих англоязычные корни и относящихся к молодежному сленгу. В первую очередь это касалось восклицания «Хвайтинг!», происходящего от английского fighting и примерно аналогичного по сути японскому «гамбарэ»: «борись, сражайся, работай усердно!» Возможно, в КНДР его и знают, но точно не употребляют в официальных новостях.

Наконец, слышимый текст не совпадает с артикуляцией диктора, а акцент его похож на северокорейский очень-очень условно.

Добавим к этому то, что в Северной Корее основные матчи чемпионата мира по футболу вполне себе транслировались, хотя иногда с задержкой во времени на 1 – 1,5 дня. Так что северокорейские болельщики в курсе, кто с кем играет.

Кстати, это далеко не единственная попытка обыграть футбольную тему в антисеверокорейской пропаганде. Четыре года назад во время чемпионата мира 2010 г. , в котором КНДР принимала участие, недружественные к ней СМИ разразились целой серией «уток». Утверждалось, что северокорейских болельщиков изображали нанятые китайцы, а разгромный для команды матч с Бразилией (7:0) не показывали в прямом эфире и вообще объявили о победе своей сборной. Между тем, со слов респондентов, которые находились в это время в КНДР, известно, что трансляция матча велась и даже не была остановлена, хотя комментатор на каком-то этапе просто замолчал.

Естественно, что после того, как футболисты КНДР уступили во всех трех матчах группового этапа «мундиаля», «по возвращении домой вся команда была расстреляна, а потом отправлена на угольные шахты». Хотя даже недружественно настроенная к КНДР радиостанция Free Asia передавала, что команде был объявлен лишь строгий выговор, данные о том, что игроки сборной Северной Кореи подвергались на родине пыткам, появились немедленно. Однако после двухнедельной проверки появившегося в средствах массовой информации сообщения о том, что игроки и тренер подверглись «публичному унижению» Международная федерация футбола (ФИФА) сделала вывод о том, что обвинения эти безосновательны.

Как написал один из западных журналистов по итогам разбора фальшивки, «хотя ясно, что это чушь, это НЕ северокорейская чушь». Столь низкое качество фальшивки даже заставило некоторых подумать о том, что этот вброс – северокорейская провокация. Однако официальная пропаганда КНДР слишком зашорена, чтобы совершать такие нетривиальные ходы. Попытки жаловаться в ООН на готовящуюся к выходу на экран американскую комедию «Интервью», где сюжет вертится вокруг журналистов, пытающихся взять интервью у Ким Чен Ына и убить его по заданию ЦРУ, хорошо это демонстрируют. Так что в лучшем случае просто кто-то решил «повторить подвиг» китайского сетевого юмориста, блестяще запустившего утку про казнь Чан Сон Тхэка через растерзание собаками.

Российские СМИ купились на новость не меньше, чем западные, и лишь некоторые успели убрать материал вовремя. Опровержение или дописку типа «ряд западных СМИ предположил, что сообщение было поддельным» дали меньше половины публикаторов, так что несколько дней в интернете кипели споры, в которых поверившие в фальшивку заявляли, что уважаемые и авторитетные издания не могут вывешивать на своих сайтах непроверенную информацию.

Понятно, что в данном случае такое успешное распространение утки было связано с тем, что журналист, пишущий на спортивные темы, не обязан разбираться в тонкостях языка и ситуации в Корее. И это значит, что так же, как в истории про южнокорейский антисемитизм, при отсутствии информации ее начинают подменять определенными клише массового сознания. Как написал в этой же связи Олег Кирьянов, корреспондент «Российской газеты» в РК, «нехватка информации иногда провоцирует доверие к самым невероятным слухам и сообщениям».

«Правило Стоунфиша» продолжает действовать, и мы будем держать вас в курсе относительно «новых достижений анти-северокорейского утководства».

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН – специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».