Отряды ИГИЛ на протяжении 10 и 11 июня быстро продвигались на юг в сторону Багдада. Захвачен город Байджи, где находится крупный НПЗ, на грани падения оказались города Тикрит и Киркук. Боевики оказались почти в 200 км от иракской столицы.
Испугавшись захвата крупнейшего киркукского нефтяного месторождения, который является предметом спора между курдами и арабами, из КАР вошли подразделения пешмерги (курдские вооруженные формирования), вступившие в боестолкновения с отрядами ИГИЛ.
Если наступление исламистов продолжится, то вскоре они могут соединиться с другой зоной, находящейся вне контроля правительственны
Все аналитики задаются вопросом – как суннитские радикалы смогли столь быстро захватить почти половину Ирака, почти не встретив сопротивления правительственны
Это – результат политики премьера, который упорно не хочет делиться властью даже с умеренными суннитскими организациями. Терпение суннитов закончилось, и они не стали сопротивляться исламским экстремистам, оставив свой спор с шиитами на решение вооруженным путем. Ясно и другое – американские инструкторы, оставшиеся в Ираке для подготовки новой иракской армии, так и не добились успехов, в отличие от того, что смогли сделать советские военные советники с вооруженными силами страны при С.Хусейне, превратив их в самую мощную армию арабского мира. А нынешние войска Багдада не могут справиться даже с боевиками террористических организаций и бойцами просаддамовского движения сопротивления, которые не имеют ни танков, ни авиацию, ни тяжелую артиллерию. Сейчас у США, если они хотят сохранить за собой контроль над Ираком и спасти навязанный ими режим аль-Малики, остается только одно решение — срочно вмешаться военным путем. Иначе возникнет прямая опасность всему региону, прежде всего зоне Персидского залива. А ведь Вашингтон сам доигрался, когда разжег арабскую «весну», а на деле – волну исламистских революций. Ливия – вина США, Египет – тоже. Йемен. О Сирии даже говорить не приходится. Но все началось с американской оккупации Ирака в 2003 году с целью свержения законного правительства этой страны под срежиссированным Белым домом предлогом борьбы с ОМУ.
Поэтому не стоит удивляться тому, что сегодня уже произошла утечка информации о готовящейся Вашингтоном срочной переброске своих войск из Афганистана и Кувейта, чтобы помочь разваливающейся армии аль-Малики. Иракский премьер уже обратился за военной помощью к Вашингтону. Иначе через 2-3 дня может наступить ситуация, когда суннитское восстание уже не подавить. А значит – распад страны на три части: шиитскую, суннитскую и курдскую. При этом американцам необходимо вспомнить, что ИГИЛ, который первоначально воевал в Сирии, это ставленник Катара и Саудовской Аравии, которые не могут себе позволить формирование шиитской дуги в составе Ирана, Ирака, Сирии и Ливана под контролем Хизбаллы. Иначе развалится само КСА, где нефтедобывающая Восточная провинция сама населена шиитами.
В общем, политические игры амбициозных вашингтонских «умов» поставили Ближний Восток на грань катастрофы.
И еще неизвестно, выдержат ли США вторичное вторжение в Ирак ? Ведь одновременно Вашингтон ведет политическую войну против России на Украине, причем с задействованием элементов военного шантажа путем проведения учений американского спецназа и сил НАТО в соседних с РФ странах Балтии и Польше, а также с маневрами кораблей ВМС в Черном и Балтийском морях.
Придется Вашингтону выбирать – либо продолжение конфронтации с Москвой на Украине, либо постараться сохранить под своим контролем богатый нефтью и газом регион Персидского залива, без поставок энергоресурсов из которого Запад долго не протянет. Как говорится: за что боролись, на то и напоролись !
Хочется верить, что на этот раз США сделают надлежащие выводы, особенно перед лицом растущей военной мощи Китая в АТР и Восточной Азии. Так что в данном случае конфликт США с Россией по Украине сыграл на руку тем силам, которые ненавидят американскую политику гегемонии и «демократизации»
Пусть хоть Евросоюз, и его наиболее влиятельные члены – Германия, Франция, Италия, Испания и Великобритания – сделают вывод: кто идет в фарватере политики Вашингтона, тот рискует многое потерять и остаться в проигрыше, в том числе экономическом. Нужно хорошенько подумать, что сейчас важнее – поддерживать слабую и мало легитимную власть в Киеве или же попытаться удержать под контролем богатый энергоресурсами и финансами Ближний Восток? Ответ, казалось бы, ясен. Но дойдут ли до правильного вывода европейские лидеры?
Пока же на горизонте вырисовывается создание радикально-ислам
Виктор Титов, кандидат исторических наук, политический обозреватель по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
