А вот в отношении последнего аспекта – отмечается как раз полное отсутствие желания США, Запада в целом, а также их региональных союзников в лице Кувейта и ваххабитских режимов Саудовской Аравии, Катара прекратить внутреннее кровопролитие в Сирии. Более того, в отличие от Дамаска, госсекретарь Дж.Керри уже громко объявил предварительное условие по «Женеве-2»: создание некого «переходного правительства», а на деле – отказ Б.Асада от власти и его уход в отставку. То есть требование Вашингтона и его союзников прежнее – Асад должен уйти. Но сирийский президент этого делать не намерен, о чем он уже заявил через СМИ. Не отвергая переговоров с оппозицией, лидер САР капитулировать явно не собирается.
Так что возникает непреодолимое противоречие, которое заранее обрекает «Женеву-2» на провал: ведь без ухода Асада ни США, ни оппозиция за стол переговоров не сядут. А значит – гражданская война в этой стране продолжится, только через несколько месяцев у Дамаска не будет оружия «возмездия», которое до сих пор сдерживало Вашингтон и его региональных «партнеров» от проведения широкомасштабной военной операции, причем не только воздушной, но и наземной.
Конечно, можно смело утверждать, что на сегодняшний день российская дипломатия спасла режим Башара Асада от ракетно-бомбовых ударов США, которые, кстати, имели бы ограниченный по времени и точечный по количеству целей характер, предложив план по ликвидации сирийского химоружия под международным контролем. Уже 1 октября начнется инспекция сирийского химического арсенала экспертами Организации по запрещению химического оружия. Казалось бы, угроза войны отведена от Сирии. Однако, если взглянуть на ситуацию не в тактическом плане, а с точки зрения даже не слишком дальней перспективы, то возникает несколько иная картина, лишенная оптимизма, который излучают все эти дни российские СМИ. Ведь резолюция СБ ООН, которая во многом принята по инициативе Москвы, фактически разоружает Дамаск перед Западом и оставляет его один на один с военной угрозой США, которые не вывели своих группировок ВМС и ВВС из регионов, прилегающих к Сирии.
Российский лидер В.В.Путин в своем выступлении на недавнем дискуссионном форуме Валдайского клуба весьма четко заявил о том, что химические арсеналы Сирии существовали несколько десятков последних лет с единственной целью – создания некоего паритета военной мощи Израиля. Последний, стоит напомнить, известен не только как неофициальная ядерная держава, но также как обладатель запасов химического оружия. Кстати, с российским президентом согласились лидеры ряда стран Лиги арабских государств, которые на сессии МАГАТЭ призвали осудить Израиль за неприсоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия и, по факту, за наличие такого оружия в военных арсеналах еврейского государства. Но данная инициатива ЛАГ была отклонена 51 голосом против 43. Значит – опять двойные стандарты? А как насчет запасов ХО у Египта, где, как известно, ситуация еще далека от стабильности, и где за 2 года произошли две смены власти, причем силовым путем? Почему мировое сообщество не хочет ликвидировать египетские запасы химоружия, тем более что АРЕ представляет для Израиля гораздо большую опасность, нежели САР?
Кстати, согласно данным из различных источников, у Израиля имеется от 70 до 300 ядерных боеголовок, и он может произвести в короткие сроки еще до 200 единиц. Что касается химического оружия, то оно применялось израильтянами еще в 1982 году в Бейруте. Тогда соответствующую информацию предоставил ТАСС, назвав вещество, которое использовалось израильскими военными – нервнопаралитический газ BZ. В 1989 году наличие химоружия признал премьер страны Беньямин Нетаньяху. Даже подписав Конвенцию о запрещении химического оружия в 1992 году, Израиль до сих пор не ратифицировал данный документ.
Поэтому совершенно очевидно, что главный, кто выиграет от уничтожения ХО Сирии – это Израиль. Хотя надо честно признать и другое – Тель-Авив гораздо больше устраивает нынешнее правительство Б.Асада, нежели разношерстная коалиция оппозиционных сил, где более половины приходится на исламистов.
В любом случае, Соединенные Штаты, будучи главным союзником Израиля, воспользовались «по полной» возможностью внесения поправок в изначальный проект российской стороны. Так что теперь, даже если исламисты в САР победят, у них не будет козырной химической карты для шантажа Израиля. И это хорошо, даже очень хорошо, что экстремисты не получат в свои руки ОМУ. Плохо другое – что Вашингтон при этом не пошел на прекращение мятежа, в котором доля радикальных исламистов, в том числе из «Аль-Каиды», быстро растет. А это уже идет вразрез с интересами Израиля, если только нет каких-либо секретных соглашений на этот счет, которые пока еще не стали предметом утечек в СМИ. Однако теперь важно следующее: согласно принятой полным консенсусом резолюции ООН 2118, в случае невыполнения Дамаском договоренностей по предоставлению инспекторам информации о своем химическом оружии или препятствования его перевозке для утилизации, против Сирии может быть применена глава 7 Устава ООН, предусматривающая, помимо прочего, и силовую операцию против этой страны. Хотя формально для этого нужно будет принимать отдельную резолюцию Совета Безопасности. Но мы хорошо знаем, как США соблюдали формальности, использовав подобные резолюции СБ как «фигов листок» для прикрытия агрессии против суверенных Ирака и Ливии.
Кроме того, представители США настаивают на самых коротких сроках уничтожения сирийских химических арсеналов. По мнению госсекретаря Соединенных Штатов Дж.Керри, это должно произойти не позже, чем в 2014 году. А вот тогда все варианты военных действий против Сирии будут открыты. Так что, как ни крути, но Сирия остается беззащитной перед лицом как Израиля, так и США с их союзниками, которые в будущем сделают все, чтобы сменить режим Б.Асада. Только наивный человек может предположить, что Вашингтон и Эр-Рияд позволят Москве одержать победу в САР и на Ближнем Востоке. Тем более сейчас, когда США пошли на резкое сближение с Ираном, который, наряду с Россией, оставался единственной надежной опорой Дамаска. Время в запасе еще есть, но оно явно не играет в пользу России или Сирии. Если только не случится невероятное, и Вашингтон с Саудовской Аравией не посадят за стол переговоров «Женевы-2» делегацию сирийской оппозиции. Но в это что-то не верится!
Владимир Симонов, эксперт по Ближнему Востоку, кандидат исторических наук, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
