В ходе конфликта в САР химическое оружие якобы было использовано, по меньшей мере, дважды, как сообщила об этом в середине мая конгрессменам заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман. Ранее и госсекретарь США Джон Керри объявил о наличии «серьезных доказательств», свидетельствующих о том, что сирийская армия применяла химическое оружие против повстанцев.
Глава правительства Турции Т. Эрдоган также заявил, что у него «есть доказательства» того, что сирийские власти применяли химическое оружие против оппозиции. В интервью американским СМИ он сообщил, что в турецких больницах лечатся пострадавшие от химического оружия в Сирии. Он категорически отверг предположение, что химическое оружие могли применять отряды оппозиции.
Для начала надо выяснить, а что за химическое оружие имеется у Дамаска и где оно находится? Действительно, Сирия является одним из семи государств, не подписавших Конвенцию о запрещении химического оружия 1993 года, и, хотя до последнего времени официально отрицала наличие химического оружия в своих арсеналах, по оценкам западных экспертов, располагала арсеналом химического и биологического оружия. Впервые власти Сирии официально признали наличие в стране химического и биологического оружия 23 июля 2012 г. Дамаск также дал понять, что может применить его как средство защиты в случае внешней агрессии. Затем он неоднократно повторял, что ни при каких условиях не будет применять его против своих граждан, даже если это оппозиционеры, взявшие в руки оружие. А позднее сирийские власти заявили, что повстанцы захватили фабрику химикатов близ Алеппо и выразили опасение в связи с возможностью использования ими компонентов химического оружия. Сирийский МИД направил сообщения об этом Совету Безопасности ООН и генсеку организации Пан Ги Муну. Как это очевидно, речь идет о фабрике Сафира близ Алеппо, которая была захвачена террористической группировкой Фронт Аль-Нусра, тесно связанной с Аль — Каидой. Данное предприятие специализируется на изготовлении едкого натрия и хлористого водорода. Судя по информации из Алеппо, правительственным войскам удалось отбить у мятежников этот объект, но опасность не миновала, так как боевики могли похитить с этой фабрики некоторое количество ХО или компонентов для его производства, чтобы затем применить его против армии или в провокационных целях. Видимо, это и произошло, однако США поспешили заявить, что не террористы, а правительственные войска использовали его против повстанцев.
Хотелось бы сразу отметить, что ХО создавалось не с помощью СССР или РФ, а как раз теми странами, которые сейчас входят в антисирийскую оппозицию, прежде всего Францией и Германией. Сирийский арсенал химического оружия призван обеспечивать стратегический паритет с Израилем, который располагает ядерным оружием. Сирия рассматривает химическое оружие, как важнейший компонент своих вооруженных сил. Программа создания сирийского химического оружия началась в 70-е годы при активном сотрудничестве с западноевропейскими фирмами, в основном французскими и немецкими, и опиралась на систему двойных технологий, когда на одном и том же предприятии выпускалась как гражданская, так и военная продукция. Таким образом в Сирии было развернуто производство иприта (БОВ кожно-нарывного действия) и фосфорорганических БОВ нервно-паралитического действия на основе собственного сырья и основных составляющих. Производство БОВ и их компонентов было сконцентрировано в районе Дамаска, на нефтехимическом заводе в Хомсе (газ VX), в Хаме (зарин, табун, VX) и в Алеппо (район Сафира).
Так кому нужен этот спектакль с применением химического оружия? Ведь совершенно ясно – будь у США доказательства о применении химического оружия сирийской армией, они бы давно их предъявили в СБ ООН. Кстати и Израиль, которому в первую очередь может угрожать химическое оружие Сирии, тоже никаких доказательств на сей счет не дает. Но периодически предупреждает о том, что БОВ могут попасть в руки экстремистов сирийской оппозиции. То есть Израиль беспокоит не Дамаск, а оппозиция радикального исламистского толка.
Ответ очевиден. Мир уже наблюдал подобное в 2003 году, когда под предлогом наличия у Ирака ОМУ, включая химическое оружие, эта страна была просто оккупирована США, Великобританией и их союзниками. Но ОМУ и программ по их разработке так и не нашли. Десять лет назад из Вашингтона и Лондона раздавались нервные предупреждения об опасности применения Саддамом Хусейном химического оружия. А, между прочим, производство химического оружия для боевого применения требует больших мощностей. Спецслужбы США и Англии докладывали Бушу и Блэру и о том, что отравляющие вещества, примененные Хусейном против курдов в 1988 г. в курдском городе Халабадже, имели иностранное происхождение. Английские эксперты, кстати, работали над определением их происхождения, но тайна так и осталась покрытой мраком.
Однако Вашингтону и Лондону нужен был захват Ирака, поэтому они объявили о необходимости срочно «спасти мир» от опасности применения Багдадом ОМУ, включая химическое оружие. Сначала в феврале 2003 года госсекретарь К. Пауэлл продемонстрировал Совету Безопасности ООН какие-то картинки несуществующих передвижных установок, на которых якобы производится химическое оружие и изготовляются бактерии сибирской язвы, а весной 2003 года началась интервенция в Ирак. Потом, кстати, К. Пауэлл извинился за свое «шоу» в СБ ООН, сказав, что его ввели в заблуждение доклады американских спецслужб. А его «картинки» были нарисованы на компьютере какими-то студентами в Лондоне и подброшены англичанами ЦРУ в качестве «доказательств».
Так что сейчас возобновляется старый спектакль под старым названием «Химическая угроза со стороны кровавого диктатора». Характерно, что среди режиссеров этого шоу опять фигурируют англичане. А военные источники в странах Персидского залива дали «утечки» информации о том, что все сирийское химическое оружие сосредоточено на пяти авиабазах и находится под особым контролем.
После этого информационная война американского и британского телевидения и катарской «Аль-Джазиры» пошла накатанным путем. Информационные агентства, пресса, электронные СМИ стали заполняться рассуждениями о том, что сирийского «диктатора» нужно остановить. Понятно, что цель этой истерии одна – подготовить мировое общественное мнение к иностранной военной акции против Сирии, поскольку Россия блокирует принятие в СБ ООН резолюций, позволяющих ввести бесполетные зоны над воздушным пространством САР и создать защитные гуманитарные районы для беженцев на территории Сирии. А без прямой военной агрессии НАТО и ряда монархий Персидского залива (Катара и Саудовской Аравии, готовых финансировать западное вторжение в Сирию) оппозиция не способно свергнуть законное правительство Б. Асада в Дамаске.
Так что ларчик с химическим оружием Сирии открывается просто.
Петр Львов, доктор политических наук – специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
