EN|FR|RU
Социальные сети:

Военная агрессия Израиля против Сирии

Владимир Одинцов, 08 мая

Осуществление Израилем 3 и 5 мая с.г. крупномасштабной авиационной атаки в окрестностях Дамаска по оценкам многих иностранных экспертов следует рассматривать как прямое попрание основополагающих принципов международного права. Военное вмешательство Тель-Авива в двухлетний внутригосударственный сирийский конфликт свидетельствует о намерениях Вашингтона создать прецедент для силовых акций извне, которые в итоге должны привести к слому сопротивления правительственной армии Сирии и смене политического режима в этой стране по уже апробированному ливийскому сценарию.

В результате израильского авианалета с участием 18 самолетов на северо-запад Дамаска в общей сложности были атакованы 43 военных объекта, убиты или ранены около 300 человек, уничтожены десятки оружейных складов. Кроме того, есть основания считать, что ЦАХАЛ применил «особое оружие» с обедненным ураном, т.к. только такое оружие могло привести к последовавшему за этим авиаударом четырехбальному землетрясению, а также появлению облака, похожего на ядерный гриб.

До настоящего времени действия Израиля остались без соответствующего инциденту сурового осуждения со стороны Совета Безопасности ООН, в котором США противостоят любым попыткам порицания своего главного союзника в регионе. Уже не только страны-члены ООН требуют такой оценки, но даже часть сирийской оппозиции высказывается критически против этой военной выходки Израиля.

Отсутствует и внятная реакция на это событие со стороны ЛАГ, которую американские ставленники из международной трибуны защиты арабских интересов превратили в очередной инструмент Вашингтона в деле обеспечения тотального контроля США над регионом. Да это и не удивительно, если вспомнить апрельский визит на Ближний Восток нового американского министра обороны Чака Хейгеля и его намерение поставить ультрасовременное оружие Израилю, Объединенным Арабским Эмиратам, Саудовской Аравии на сумму в 10 миллиардов долларов.

Массированное наращивание военного потенциала антидемократических режимов Персидского залива происходит при участии и других стран-членов НАТО. В частности, Турция в ближайшее время намеревается подписать с Саудовской Аравией военный контракт на сумму в два миллиарда долларов на поставку турецких беспилотных летательных аппаратов Anka и танков Alta.

Вполне понятно, что переход Вашингтона к тестированию Сирии израильской военной агрессией происходит не случайно. Старательно отрежиссированная США пропагандистская акция о т.н. «химическом оружии Дамаска» разваливается на глазах, несмотря на активное подключение к ней Вашингтоном не только европейских пособников, уже хорошо известных своим участием в реваншистских акциях «старшего брата» в Ливии, Ираке, Афганистане и совершенно не помнящих десять заповедей Бога, в особенности: «…не убивай, …не произноси ложного свидетельства…» В этой фальшивке принял участие и ряд мусульманских стран, совершенно забывших в своих греховных делах слова Аллаха: “Гope вcякoмy лжeцy, гpeшникy!” (Коран, 45:7).

Даже когда представительница независимой комиссии под эгидой ООН Карла дель Понте рассказала Reuters, что Организацией Объединенных Наций получены свидетельства применения химического оружия сирийской оппозицией, а не правительственными войсками, официальный Вашингтон отказывается признать такую несогласованную с ним констатацию. Ведь именно на тезисе «химического оружия» была выстроена стратегия США по дестабилизации ситуации в Сирии и подготовке к смене руководства этой страны. Ложь об оружии массового поражения была оправданием военных действий Вашингтона и его подручных в Ираке, а сейчас, не утруждая себя поиском новой стратегии, аналогичные тезисы задействованы американской правящей элитой в отношении Сирии.

В силу несостоятельности стратегии «поиска врага с химическим оружием» в лице Дамаска, официальный Вашингтон сразу поспешил оправдать своего израильского союзника, указав, что авиаудары были направлены против террористов «Хезболлы» и для уничтожения якобы готовых к переправке боеприпасов. Однако возникает вопрос: если США так обеспокоены проблемой оружия террористов, то почему они ничего не делают, чтобы помешать уже доказанному независимой комиссией под эгидой ООН обладанию химическим оружием сирийской оппозицией, в состав которой входит «Аль-Каида» и другие признанные США и Израилем террористические формирования? Или они не понимают, что именно это химическое оружие может быть использовано террористами не только на Ближнем Востоке, но и в Европе, США?

Реакция США на израильские атаки объясняется просто: после войн в Ираке и в Афганистане Вашингтон готов развязать новую войну, на этот раз против Сирии, которая, как он надеется, поможет ему выйти из финансово-экономического кризиса. Однако ее последствия могут быть гораздо серьезнее, нежели от иракской войны. США уже зажгли Ближний Восток межконфессиональной и межэтнической борьбой. В странах региона происходит расслоение общества, в нищету ввергается все большая часть населения. Усиленно растут и антиамериканские настроения.

Однако и внутри Соединенных Штатов растет недовольство политикой правящей элиты. Опросы показывают, что 62% американцев высказывается против поставок оружия сирийской оппозиции. Население США не забыло гибели тысяч своих солдат в Ираке, Афганистане и не намерено поддерживать новую военную агрессию страны на Ближнем Востоке.

По оценкам многих экспертов, дальнейшее нагнетание ситуации вокруг Сирии и использование вооружённой конфронтации резко повышает напряжённость в регионе, грозя вовлечением в сирийский кризис все большего числа государств, значительным ростом антиизраильских настроений в арабских странах. Вопреки расчетам Израиля и США, эта военная агрессия усилила позиции официального Дамаска не только внутри страны, но и в регионе.

Владимир Одинцов – политический обозреватель, специально для Интернет-журнала «Новое восточное обозрение».