Сердечный приступ иракского президента Джаляля Талабани стал логическим следствием повышения напряженности между центральной властью в Багдаде и руководством Иракского Курдистана, которое мы наблюдаем в последнее время.
Ситуация, как на медленном огне, накалялась из месяца в месяц. Однако после того, как в конце прошедшего лета иракское правительство решило сформировать оперативное командование «Тигр» и расквартировать его части на спорных между Багдадом и Эрбилем территориях, в иракско-курдских отношениях стало вообще жарко.
Прямого конфликта долго ждать не пришлось. В середине ноября в городке Туз-Хурмату произошло вооруженное столкновение между иракской полицией и организованной с помощью израильских спецслужб курдской службой безопасности „Ассаиш”, в результате чего погибло 12 чел. В декабре Багдад и Эрбиль вступили в борьбу за главный «приз» спорных территорий — город Киркук. Тот самый центр нефтяной промышленности на севере Ирака, где расположено одно из крупнейших в мире нефтяных месторождений.
Чтобы не допустить распространения на Киркук действия подготовленного в Эрбиле закона об углеводородах от 2006 г., в начале декабря в район города было стянуто внушительное количество иракских воинских подразделений. Соответственно, в ответ сюда же двинулись элитные части военизированных курдских формирований «пешмерга».
Началась и словесная перепалка. В частности, жесткими заявлениями обменялись премьер-министр Ирака Н. аль-Малики и лидер Иракского Курдистана М. Барзани. Последний демонстративно совершил визит в район Киркука, чтобы, таким образом, поддержать моральный дух бойцов воинских соединений «пешмерга».
И вполне возможно, что не удалось бы избежать военных действий, если бы не активность нынешнего главы государства и в прошлом активного борца за права курдского населения страны Дж. Талабани.
В результате, 18 декабря при его посредничестве была достигнута договоренность о прекращении нагнетания в СМИ взаимной неприязни, а самое главное, о поэтапном выводе со спорных территорий (правда, без указания конкретных сроков) как иракских войск из упомянутого оперативного командования «Тигр», так и курдских военных формирований «пешмерга».
Вместо них порядок в Киркуке, а также других спорных областях – Ханекин (мухафаза Дияла), Синджар и Махмур (мухафаза Найнава), должна обеспечивать специально для этого сформированная местная полиция.
Однако теперь, с очевидным уходом с авансцены главного иракско-курдского миротворца — Дж. Талабани, дальнейшее развитие отношений по линии Багдад-Эрбиль фактически находится в руках Вашингтона, а также его отношений с Тегераном.
Вашингтонская игра
Для Белого дома Иракский Курдистан занимает особое место в его ближневосточной политике. Фактически, этот регион еще со времен вторжения в Ирак в 2003 г. является своего рода «пилотным проектом» в политике трайбализации с целью более эффективной выкачки оттуда углеводородов и других природных ресурсов. В этом плане, выбор почти идеален. Ведь принято считать, что нефтяные запасы Иракского Курдистана — шестые в мире и насчитывают около 45 млрд. баррелей. К тому же в курдских районах добывается 60% всей иракской нефти.
Кроме нефти „сильные мира сего” могут здесь „поживиться” также и другими полезными ископаемыми. В первую очередь, мрамором, железом и никелем. Более того, курдские территории Ирака являются одним из основных сельскохозяйственных районов на всем Ближнем Востоке. Здесь выращивается около 75% всей иракской пшеницы, половина иракского ячменя и фруктов, а также практически весь иракский табак.
К тому же, благо для Вашингтона, этот ближневосточный «Клондайк» еще с начала иракской кампании 2003 г. является союзником США, после того, как в результате отказа Анкары в предоставлении своей территории для американской армии во время антииракской кампании, резко повысилась роль территории, населенной иракскими курдами. Знакомые с данной темой хорошо помнят, что курды как сами активно участвовали в свержении режима Саддама Хусейна, так и всячески содействовали переброшенной на их территорию 173 воздушно-десантной бригаде американской армии.
Впрочем, следует отметить, что в иракско-курдском конфликте Вашингтон «не кладет яйца в одну корзину», поддерживая тесные отношения и с правительством Н.аль-Малики, и с курдской администрацией М.Барзани, настойчиво призывая обе стороны проявлять сдержанность. В частности, как в ходе нынешнего кризиса, так и во время визита главы Иракского Курдистана М. Барзани в США в апреле с. г., Белым домом был озвучен четкий сигнал относительно заинтересованности в сохранении единого Ирака, а также сглаживания противоречий между Эрбилем и Багдадом.
Главной причиной такого осторожного «миротворческого» подхода Вашингтона в курдско-иракском вопросе можно смело назвать Иран, который также проявляет в этом вопросе немалую активность.
О совпадении интересов
Парадоксально, но на сегодняшний день у Тегерана и Вашингтона очень схожи подходы к решению проблемы урегулирования отношений между Багдадом и Эрбилем. Хотя Тегеран и пытается всячески задобрить единоверных иракских шиитов, занявших во главе с премьером Н.аль-Малики ключевые посты в иракском правительстве, с курдским руководством он также старается поддерживать дружеские связи.
В этом плане можно вспомнить недавний визит в Эрбиль командующего Иранскими Силами Аль-Кудс из состава Корпуса стражей исламской революции Касима Сулеймани, в ходе которого он встретился и с М. Барзани, и с Дж. Талабани.
Таким образом, опасаясь, в первую очередь, распространения курдского сепаратизма на территорию Ирана, а также превращения территории Иракского Курдистана в антииранский плацдарм для вооруженных сил США и Израиля, Тегеран, как и Вашингтон, пытается «раскладывать яйца по разным корзинам».
Однако не исключено, что интересы Вашингтона и Тегерана уже в недалеком будущем могут совпасть не только в курдско-иракском вопросе. Информация о возможном потеплении американо-иранских отношений активно распространяется в Интернете. Да и последние переговоры «шестерки» с Ираном по поводу иранской ядерной программы прошли как-то подозрительно миролюбиво, без традиционной угрожающей риторики в адрес Тегерана.
И если ситуация в регионе будет развиваться именно в этом ключе, то, как полагают некоторые американские обозреватели, может сбыться мечта главных «застрельщиков» вторжения в Ирак в 2003 г. в администрации Дж. Буша о создании «многоэтнической иракской нации» по американскому образцу, с представлением статуса субъектов федерации провинциям страны.
Впрочем, даже если в ближайшее время Вашингтон с Тегераном и найдут общий язык, все же развитие ситуации в Ираке по мирному сценарию выглядит уж слишком оптимистично. Ведь за последнее десятилетие США и их союзники допустили в Ираке столько просчетов и ошибок, что населяющим его арабам, курдам и другим религиозным конфессиям еще долго придется устранять их последствия.
Виталий Николаевич Билан — кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
