Как в израильских, так и в региональных СМИ не утихают споры насчет того, зачем же надо было тратить столько сил и средств на операцию «Облачный столп», провести мобилизацию 75 тыс. резервистов (в 7,5 раз больше, чем во время последней операции ЦАХАЛ в Газе «Литой свинец»), чтобы в итоге пойти на весьма поспешное и далеко не триумфальное перемирие с ХАМАС.
И, действительно, на первый взгляд все выглядит, по меньшей мере, странно. Правое израильское правительство, ведомое Б. Нетаньяху и А. Либерманом, позиционирующими себя как «ястребы», соглашается на то, чтобы в обмен на взаимное прекращение огня открыть пограничные переходы с сектором Газа, облегчить передвижение людей и товаров, а также разрешить свободное передвижение в т.н. «зоне безопасности». При этом прекрасно понимая, что как «палестинская», так и вся «арабская улица» подаст это как сокрушительное поражение сионистского режима.
Б. Нетаньяху может сколько угодно оправдываться, как это было на совместной с А. Либерманом и Э. Бараком пресс-конференции 21 ноября в Иерусалиме, или же подключать к контрпропаганде подконтрольные СМИ. Все равно все это выглядит малоубедительно для среднестатистического израильского избирателя, который, по данным опросов, был готов и далее сидеть в убежищах, только бы «додавить» ХАМАС.
Чтобы хоть как-то объяснить действия нынешнего правительства, популярной становится версия, что Б. Нетаньяху эта военная кампания якобы была навязана, а сам он ее всячески избегал.
Конечно, это очень сомнительно, зная каким «тонким» политическим чутьем и умением лавировать «между капельками дождя» обладает нынешний израильский премьер. Тем более что, несмотря на внешнюю неубедительность операции «Облачный столп», в целом ее можно считать успешной.
Ведь, судя по всему, главной целью нынешней военной кампании в Газе был совсем не «разорванный» ныне ХАМАС, а отработка целого ряда элементов ведения войны с куда более серьезным противником Израиля и его основной «головной болью» — Ираном. Разумеется, с попутной «зачисткой» от проиранских элементов сектора Газа.
«Зачистка» иранских тылов
Мне уже доводилось писать на страницах НВО, что в результате „революционных” событий в Сирии и до последнего времени некогда монолитный ХАМАС фактически представлял собой мозаичную структуру, состоящую из группировок, ориентированных порой на противоположные региональные силы. А также, что в последнее время Катар где сам, а где посредством Египта, пытается «приватизировать» Исламское движение сопротивления, а также другие влиятельные силы в Секторе.
Очевидно, что, выбирая меж двух зол, для Израиля «катарская» Газа ныне выглядит куда предпочтительней, чем «иранская». Поэтому и характер ведения боевых действий ЦАХАЛ в Секторе во время операции «Облачный столп» больше напоминал не задекларированную борьбу с террором, а «зачистку» Газы от проиранских фигур.
Красноречивым в этой связи является убийство командира „Бригад Иззедина аль-Кассама” Ахмеда Джабари, с которого, собственно, и началась военная операция. То, что был убит человек, причастный к похищению израильского капрала Гилада Шалита, в свете предстоящих 22 января парламентских выборов, бесспорно, является дополнительным «электоральным бонусом» для коалиции «Ликуд-НДИ».
Однако главное здесь не это. И даже не то, что Джабари был руководителем боевого крыла ХАМАС, органов правопорядка Сектора, начальником противотанковых сил, ПВО или же главой пропаганды «Исламского джихада». Главное, что его позиционировали как человека Тегерана.
Вспомним, как по Сектору упорно ходили слухи о том, что отряды „Бригад Иззедина аль-Кассама” готовят вооруженный переворот с целью отстранить от власти нынешнее руководство в Газе во главе с «отщепенцем» И. Ханией, который с недавних пор начал открыто декларировать прокатарскую политику. Особо ярко это проявилось во время нашумевшего октябрьского визита в Газу эмира Катара Халифа бен Хамад Ат-Тани. Впрочем, Израиль решил припугнуть и самого И. Ханию, обстреляв его виллу, посчитав, вероятно, что тот еще до конца не определился с кем быть дальше.
В целом работу по очистке Сектора от проиранских элементов можно считать успешной. Теперь ситуативный союзник Израиля — Катар, может смело использовать «прикормленный» ХАМАС (а теперь, судя по всему, и его боевое крыло — отряды «Бригад Иззедина аль-Кассама») в своих далеко идущих планах по «переформатированию» Большого Ближнего Востока. В первую очередь, в Сирии.
Ну а Израиль после операции «Облачный столп» сможет записать себе в актив не только «проезд» по иранским тылам.
Успехи и «головокружения от успехов»
Одним из главных отличий нынешней операции от предыдущих израильская пропаганда называет улучшение средств защиты и систем предварительного оповещения. В этой связи прежде всего упоминается тактическая система ПРО «Железный купол», предназначенная для защиты от неуправляемых ракет на дальностях от 4 до 70 км, которая показала во время военной операции 87-процентную эффективность, сбив в общей сложности 421 ракету, выпущенную по территории Израиля из сектора Газа.
Более того, усовершенствование «Железного купола» позволило уменьшить необходимое количество ракет-перехватчиков вдвое. Вторым достижением нынешнее израильское руководство называет улучшение отношений с президентом США Б. Обамой, которые за последнее время нельзя было назвать безоблачными.
Бесспорно, немаловажным плюсом для Израиля стал прогресс в ведении информационной войны, одном из его самых слабых мест. Ныне целый специально обученный отряд израильских «виртуальных бойцов» довольно успешно сражался с арабской «виртуальной улицей» в социальных сетях.
В общем, успехи налицо. И т.н. антииранские «учения в условиях, максимально приближенных к боевым», Израиль может записать себе в актив. В связи с чем израильская пресса, после фрустрации первых дней перемирия с ХАМАС, стала все больше наполняться «шапкозакидательской» риторикой. Здесь и зашкаливающие дифирамбы «Железному куполу», и стойкости тыла, и мужеству жителей юга страны, и колоссальной дисциплине израильтян, и т. п. Да и вообще — после операции «Облачный столп» Иран уже можно бить «одной левой»!
Здесь, правда, стоило бы слегка остыть. Ведь, несмотря на фактически перманентное ведение успешных боевых действий, израильтяне за свою новейшую историю воевали, в сущности, лишь со своими «двоюродными братьями» — арабами.
У персов же менталитет, несмотря на религиозную общность, существенно отличается от арабского. В т. ч. и в военном плане. И преждевременное «головокружение от успехов» может сыграть с Израилем очень злую шутку.
Виталий Николаевич Билан — кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
