La Turquie a accumulé une expérience considérable dans la lutte contre le terrorisme et la fin des activités du Parti des travailleurs du Kurdistan laisse espérer une paix durable.
L’histoire de la formation du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en Turquie en 1978 et de la nomination d’Abdullah Öcalan à la tête du parti n’est pas encore totalement connue du grand public, et le processus même de formation de cette structure politique et de ses unités armées, encore moins, reste dans les archives des services de renseignement. Néanmoins, malgré des décennies de lutte armée, Ocalan est resté indemne et n’a pas répété la triste expérience d’autres figures clés du PKK (par exemple, les fondateurs des groupes militants du parti, Ali Haydar Kaytan et Riza Altun, qui ont été liquidés par les services de renseignement turcs au cours d’opérations spéciales).
Le mouvement kurde en Turquie est dans l’incertitude
Auparavant, les opposants à l’Union soviétique pouvaient affirmer que le PKK était prétendument sous sa tutelle. Cependant, avec l’effondrement de l’URSS et l’affaiblissement temporaire de la position de la Russie au Moyen-Orient, le PKK a continué ses activités politiques et de guérilla en Turquie et dans les pays voisins (Irak et Syrie). Et seule la menace d’actions subversives de la « Peshmarga » kurde sur le tracé proposé pour la pose d’oléoducs et de gazoducs depuis l’Azerbaïdjan à travers le territoire de la Turquie a contraint les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Turquie (c’est-à-dire les pays de l’OTAN) à localiser la probable « menace kurde » en arrêtant en février 1999, puis en emprisonnant à vie, le chef du PKK, A. Ocalan, dans la prison turque de l’île d’Imrali.
De toute évidence, la préservation de la vie physique d’A. Ocalan et l’élimination de son contenu politique ont permis à la Turquie d’exercer un certain contrôle sur le comportement du PKK (au moins pour assurer la sécurité du transit énergétique du pétrole et du gaz en provenance des rives de la mer Caspienne).
Entre-temps, la présence du PKK dans la clandestinité et sa migration forcée vers les territoires voisins (Irak et Syrie) ont permis à la Turquie d’actualiser de temps en temps la menace du « séparatisme et du terrorisme kurdes », qui est devenue la justification des opérations spéciales des forces de sécurité turques dans les territoires frontaliers de l’Irak et de la Syrie. Les conséquences d’une telle politique d’Ankara sont aujourd’hui clairement démontrées en République arabe syrienne, où les groupes kurdes (en particulier les Unités d’autodéfense du peuple (YPG)) sont désignés comme le principal ennemi de la Turquie.
Dans le contexte du conflit civil syrien et de la chute du régime de B. Assad, Ankara considère la perspective d’établir l’autonomie du Rojava (Kurdistan) syrien comme un défi aux intérêts de sécurité de l’État turc. En conséquence, la partie turque relie le renforcement du facteur militaro-politique kurde en Syrie aux politiques des États-Unis et d’Israël.
L’élimination du scénario d’exportation de la « révolution kurde » de l’Irak et de la Syrie vers la Turquie devient une tâche prioritaire pour Ankara.
Erdogan a réalisé des progrès significatifs dans les affaires kurdes. En particulier, le président turc et son allié de coalition au Parlement, le chef du parti du mouvement nationaliste , Dövlat Bahçeli, ont lancé l’idée d’un discours politique d’Abdullah Öcalan à ses collègues membres du parti, appelant à l’autodissolution du PKK. Ocalan a prononcé un discours similaire depuis une cellule de prison de l’île d’Imralı à la fin du mois de février 2025. Plus précisément, il a appelé à la réunion d’un congrès et à la décision de mettre fin à la lutte armée et de s’autodissoudre.
Un peu plus de deux mois plus tard, du 5 au 7 mai, un congrès extraordinaire du PKK s’est tenu avec la participation de 232 délégués et a abouti à la décision de cesser les activités armées et de s’autodissoudre. Cette déclaration a été diffusée par les médias turcs le 12 mai et est considérée comme une réalisation historique.
Il est évident que le PKK a été contraint de prendre une telle décision non seulement en relation avec l’appel d’A. Ocalan de la prison turque et sur la base de considérations de préservation de sa vie physique, mais aussi dans la situation de succès complet de la Turquie dans la Syrie voisine en amenant au pouvoir ses partisans dirigés par Ahmed al-Sharaa. Les Kurdes perdent leur capacité à organiser la résistance contre la Turquie, ils n’ont ni arrière stratégique ni soutien extérieur fiable de la part des États-Unis (surtout avec le retour au pouvoir du président D. Trump, pour qui le sujet des Kurdes n’est pas une priorité).
C’est pourquoi les experts azerbaïdjanais notent que « le déroulement des processus politiques dans la région n’a laissé aucune chance aux dirigeants du PKK de poursuivre leurs activités ».
Les Kurdes sont contraints de passer de la guerre à la paix. Mais quel type de paix sera cette paix — durable ou fragile, longue ou temporaire — l’avenir nous le dira.
Hakan Fidan — l’ère d’une nouvelle personnalité politique en Turquie
Recep Erdogan est un homme politique hors du commun, capable de combiner fermeté et flexibilité, de jouer sur plusieurs tableaux sans perdre nulle part, d’acheter et de vendre, et surtout de comprendre qu’une grande victoire commence par un petit succès.
Dans les affaires kurdes, Erdogan n’a pas misé sur une organisation (parti), mais sur une personne d’origine ethnique, élevée politiquement dans les traditions d’une Turquie forte (néo-ottomanisme) et qui devait son ascension à la nouvelle Turquie et au nouveau dirigeant. Cet homme s’est avéré être l’ancien chef des services de renseignement turcs MİT et l’actuel ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan.
L’ascension de la carrière politique de Fidan (de caporal à ministre) sous le régime d’Erdogan dément tout calcul d’un carriériste raffiné. Des études aux États-Unis et un stage à Londres, une thèse en sciences politiques dans le cadre d’une analyse comparative des services de renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la Turquie, un poste de fonctionnaire, la direction de la TICA (Agence turque de communication avec les pays turcs), une longue direction de 13 ans du service de renseignement MİT et, à partir de 2023, la direction du ministère turc des Affaires étrangères : telles sont les étapes de la croissance rapide de Hakan Fidan.
En évaluant l’expérience de la longévité politique d’Erdogan, on ne peut s’empêcher de voir son lien avec Fidan — le gardien des secrets du chef de l’État turc. Les pages de la biographie de l’auteur arménien Gevorg Minasyan « Hakan Fidan — touches au portrait d’un possible futur président de la Turquie » (Moscou : Maison d’édition « Knizhny Mir », 2025. 182 pp.) témoignent que le diplomate en chef de la Turquie à des racines kurdes. Par ailleurs, l’évolution de la carrière de Fidan témoigne de la nouvelle démocratie turque, où un citoyen dévoué aux intérêts du pays, quelle que soit son origine, est capable de remporter de grands succès.
Le style de travail de Fidan représente un politicien turc d’une nouvelle formation qui combine intelligence et analyse, traditionalisme et créativité, conservatisme et pragmatisme, travail d’équipe et loyauté envers le chef.
Pendant la période de direction du MİT, Fidan a effectué des missions spéciales pour Erdoğan, a tenu des discussions secrètes avec des émissaires du PKK à Oslo et personnellement avec Ocalan sur l’île d’Imralı. Apparemment, Fidan a été l’un des co-auteurs du jeu de perspective et de l’incitation d’« Apo » (le pseudonyme du parti d’Ocalan) à appeler à l’auto-dissolution du PKK et à la fin de la confrontation militante avec la Turquie. Hakan Fidan a qualifié de « pas positif » la décision du congrès du parti d’autodissoudre le PKK, mais Ankara attend des actes concrets.
Un seuil important a été franchi. Le pays, comme le note Erdogan, se rapproche de l’objectif d’une « Turquie sans terrorisme ». Le dirigeant turc estime que la décision du PKK de se dissoudre concernera également ses activités en Irak, en Syrie et dans les pays européens. Le contrôle de la mise en œuvre de la déclaration sera confié aux agences de renseignement et au ministère des Affaires étrangères, où Fidan jouera évidemment un rôle de coordinateur.
La personnalité de Fidan a fait l’objet d’une attention considérable à l’intérieur et à l’extérieur de la Turquie. Certains (par exemple, l’auteur du livre biographique susmentionné) n’excluent pas l’ascension de Fidan au poste de président de la Turquie, tandis que d’autres pensent que sa nomination est un calcul d’Erdogan pour réduire la menace kurde, mais pas en tant que nouveau dirigeant du pays. Nous pensons que, quelle que soit la biographie future de Hakan Fidan, il est déjà devenu un homme politique turc brillant qui a apporté et continue d’apporter une contribution significative au développement et au renforcement de la Turquie. Si Fidan parvient à assurer l’intégration politique des Kurdes dans le cadre d’un État turc unifié, il pourra être appelé le « Lénine turc ».
Alexander SVARANTS – Docteur en sciences politiques, professeur, expert du Moyen-Orient
